设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 这个挪过地儿？
返回列表 发新帖
查看: 11152|回复: 21

这个挪过地儿？

[复制链接]
老片
发表于 2021-4-4 12:09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎麽也找不到相同角度了！
1 D8 Q3 z5 l2 N! m' Z" h$ }
, h9 b; h8 B+ y" j7 y IMG202012111239461_副本.jpg ' @4 u) k. ]1 }1 U4 r
& l1 S0 \+ `9 e, w6 l, g
$ P" p9 N! A. P( R$ g5 @- S4 W( ?+ K/ U
: h) F0 t+ u4 x0 v7 |3 R

$ h0 |( `* v. o6 `' l# S6 h3 B3 \: g
回复

举报

董瑞征
发表于 2021-4-4 14:07:59 | 显示全部楼层
  还是没转过磨来。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 15:50:30 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

董瑞征 发表于 2021-4-4 14:07) s9 T$ m3 K; @! r/ ?0 n5 g9 ^9 K
还是没转过磨来。
" ?' ?7 J$ Z, W2 x9 |- v, X1 ~
转一圈也没找到背景后的建筑！. _! p% ?) @) B2 N  X, Q
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2021-4-4 16:11:55 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

老片 发表于 2021-4-4 15:508 {* O- g; d# _- [4 d: e
转一圈也没找到背景后的建筑！
6 K" ~4 D2 g6 ]2 D! V) y1 P
  树挡着呢。
回复 支持 反对

举报

长巷四条
发表于 2021-4-4 17:04:47 | 显示全部楼层
您这一说，似乎好像记得有移动过这一说，那个树后面也没有城楼是吗？
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 17:32:28 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

长巷四条 发表于 2021-4-4 17:04
; a5 p. ?6 r3 n4 ?- E0 N) g您这一说，似乎好像记得有移动过这一说，那个树后面也没有城楼是吗？
! u8 s5 z2 B7 G. G0 L5 Z
没有！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 17:35:28 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

董瑞征 发表于 2021-4-4 16:11% v( [* Z8 s7 x8 }
树挡着呢。
% I% s- A# ]( |* B
不可能滴！
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2021-4-4 17:53:36 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

老片 发表于 2021-4-4 17:32: `. {& j6 ?- U' P5 n# Z
没有！

8 T: J* o, O3 a, X  中山公园后河。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 17:54:20 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

董瑞征 发表于 2021-4-4 17:532 R* p- }& B5 `: k, b1 L
中山公园后河。

0 A; r! Q3 w; Y2 U- n# l/ G& p8 ^对呀！
回复 支持 反对

举报

伯阳子
发表于 2021-4-4 20:39:56 | 显示全部楼层
确实找不着
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2021-4-4 20:39:58 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

盖碗.jpg.gif
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2021-4-4 20:57:51 | 显示全部楼层
百度说：“格言亭”1914年建于南门内40米处，1919年将此亭移建到北坛门外路中央处，1955年吴晗把柱子上的8条格言磨平了。
( E: l6 U; T/ e前一张照片是老外1918年照的。
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2021-4-4 21:05:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 钩鱼 于 2021-4-4 21:07 编辑 6 o* P% y, c/ r% l) n
+ p2 W# F; Y, w/ d
原来的8条格言，我看不出有什么反动言论/ q$ x4 h7 i! J! K7 _9 L9 h# k

5 @( D/ N/ i* E9 J9 I: U1.朱子之言曰：尽己之谓忠，推己之谓恕
+ v5 n: U- N6 G2.孟子之言曰：国之本在家，家之本在身5 A( a7 h0 R6 J' `: [4 Y2 I
3.子思之言曰：温故而知新，敦厚以崇礼! ?; e  y5 ?: a' ]  q  j
4.阳明之言曰：知是行之始，行是知之成
6 \1 \6 H" e1 G6 t2 z5.丹书之言曰：敬胜怠者吉，怠胜敬者灭9 @" m) Z/ ], f
6.武穆之言曰：文官不爱钱，武官不惜死1 _$ l1 S: W5 Q+ b0 O2 f/ n
7.程子之言曰：主一之谓敬，无适之谓一/ L! U/ j  K1 n$ [
8.孔子之言曰：自古皆有死，民无信不立
' ?  f% G8 |- q, B& k5 g" |4 h2 k 捕获.PNG
# D% j( |2 g# }& I/ t% V
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 21:16:01 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

伯阳子 发表于 2021-4-4 20:39
, x2 |: E, P2 L. @8 i: M' L确实找不着

( f7 ?* d" V" i6 p* V4 Q原来似乎是在园子东路
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 21:24:28 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

钩鱼 发表于 2021-4-4 21:05
, \* L( T0 m. w5 y/ {原来的8条格言，我看不出有什么反动言论
3 H8 a1 l. F' e" W2 o$ O7 }: Z; B/ p  h% n# {3 s! V
1.朱子之言曰：尽己之谓忠，推己之谓恕

) X1 J- g( U8 d5 |7 A6 W谢谢您补充！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2021-4-4 21:56:40 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

城根儿 发表于 2021-4-4 20:39
/ Z5 T+ y, k4 {3 ^6 g4 R1 }7 g5 q
回复 支持 反对

举报

了然客
发表于 2021-4-4 22:52:31 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

钩鱼 发表于 2021-4-4 21:050 L0 d$ m4 d7 a; _. h
原来的8条格言，我看不出有什么反动言论
; `9 Z& a; C3 t6 d( b1 b9 v8 T* x7 p3 H" T1 s
1.朱子之言曰：尽己之谓忠，推己之谓恕

( p: }+ [% `/ m9 x. G9 }吴晗就是个败家子，拆北京城墙门楼子他就是主张者之一！
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2021-4-4 23:24:06 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

老片 发表于 2021-4-4 21:56

7 a3 B, S$ j# p8 x8 N 53.png
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2021-4-5 00:00:25 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

了然客 发表于 2021-4-4 22:52
. z, _0 s# w) l% j% B吴晗就是个败家子，拆北京城墙门楼子他就是主张者之一！

* }% {: e9 V# ?
, R( F/ A! T* n- M. v) X0 s" p
* C( v# p, v$ w. _' Z5 _是啊，当时弄得几个方案够缺德的1 q4 R  A* ^. W3 o+ k9 M+ g' T% |
/ j  M& C( q7 V  Q
第一方案是拆午门，在午门位置上建中央大楼，使天安门成为党中央入口之大门；2 m6 o" `& |- m) H
第二方案是拆端门，在端门位置建中央大楼，把中南海党中央和国务院迁至市中心位置，党中央设三个主要门:天安门、东华门、西华门，中南海改变为群众性公园。9 ~# e1 \7 n, j
第三方案是将故宫及天安门全拆，“彻底打碎封闭森严的封建艺术布局，代以开敞明朗活泼的气氛，使庄严美丽现代化的新型建筑，代替已经古老落后的帝王宫殿建筑”，以“五组建筑围绕在主体建筑周围布置，以象征‘工农商学兵’紧密团结在党中央周围”。
5 m' B0 ]6 A; _% T# b" y第四方案更是彻底，要将故宫、中南海、南河沿以西民房全拆，“中心思想是把党中央和国务院办公用地放在城市中心部分，全部改建故宫，保留有象征意义的天安门作为党中央和国务院的主要入口”。
8 q) Y+ K0 Y7 f" P8 S9 ]* {7 |$ t$ e9 f: R6 p3 M/ p

" {4 f# v: B  E7 Y6 E% i1963年北京市城市规划管理局制作的北京城区布局方案图，显示天安门、端门、故宫皆被拆除改建为大型公共建筑。( ~6 V2 Q1 b5 R

- n9 F0 u) y5 j- y: d5 [* W: n. ?0 M7 r& }" X
幸亏陆定一反对，后边又来了个“文革”，这事儿没弄成。
7 m; @! {9 e; P2 |. g
+ `0 X" B  r, o' R: U* }5 S& U5 u1 ^5 `- B. A
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2021-4-5 12:55:03 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

钩鱼 发表于 2021-4-5 00:00
* h5 B) x  W9 M) ^; Y' @是啊，当时弄得几个方案够缺德的
5 D. B3 I- Q+ A2 A& a/ |7 N0 I! ~, F; S4 I
第一方案是拆午门，在午门位置上建中央大楼，使天安门成为党中央 ...
* W1 R) M! b7 ?8 y9 \( c: \
  太恐怖了！
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2021-4-5 15:15:23 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

董瑞征 发表于 2021-4-5 12:55& H- I( I% Q9 F' `8 t# B9 a
太恐怖了！
* l6 t7 t* q, x+ Q
悬！
* ?. M" `' z" x1 U 捕获.PNG
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2021-4-5 18:30:26 | 显示全部楼层

RE: 这个挪过地儿？

钩鱼 发表于 2021-4-5 15:15
, z2 G, A9 r  |悬！
9 W) \: \) d& O+ U
  真不敢相信当年还有这回事！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 13:27 , Processed in 0.191347 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部