名说北京｜西黄城根儿 为何出现缺角（第九期）原创北京西单传统文化联盟2018-08-31 17:43:534 Y- A3 M) ?3 ~& [; o& x: ?0 B
说到皇城根儿，老北京倍感亲切，初来京的朋友大多要到此一游，这不只是因为它贴近皇城，更是由于东、西皇城根两条大街上留存着元明清三朝几百年的历史痕迹。  ; L' q1 b6 x7 n- F' T7 h
5 y6 p& W; P! L" @北京皇城，南垣是中南海至南河沿一线，北线是地安门、北海后门一线，东垣是南河沿、北河沿一线，西线是西皇城根、府右街一线。 皇城根，是指皇城东线和皇城西线。民国初年起，皇城城墙陆续拆除，并将皇城根儿改称“黄城根”，以示反对皇权。如现在的南河沿、北河沿一线旧来是东皇城根；现在的府右街和西黄城根一线，旧来是西皇城根。遗憾的是，东、西皇城根的皇城墙、城门现已不见踪影。 说不见踪影，也不尽然，两条街上，还分别留有历史的痕迹。 东皇城根 两个公园留史迹- 皇城根遗址公园$ E2 I D. a. y) t1 z
东皇城根，明清两朝为皇城东门——东安门所在。东安门往西，正对着紫禁城东门——东华门。  1901年东安里门 远景为东华门 小川一真（日）摄 $ Q8 Z4 b6 f0 I* y: q: C, v' d
东安门始建于明宣德七年（1432年），此后曾两次作为兵变入口，惨遭焚毁。 第一次为明天顺五年（1461年），太监曹吉祥及其从子曹钦谋反纵火烧毁东安门，次年重建。 第二次是在民国元年（1912）2月27日，袁世凯兵变中被北洋军放火焚毁，之后在原址新建了东安门。  1912年焚毁后重建的东安里门 远景为东华门 2 h) \: Y; ^. x" I" L
1926年至1927年，北洋政府内务部拆皇城墙，将东安里门一并拆除。此后，玉河先后被填平成为南河沿大街、北河沿大街，皇城东墻址建满房屋，成为居民区。 如今，走到东安门大街十字路口，往西看，东华门历历在目，路口东南角是东安门遗址，遗址立碑，两旁有零零散散的城砖残迹。  东安门遗址 5 M( U2 i1 {- |# p
南行，为皇城根遗址公园，公园园标东侧有一段十几米长的人造河渠。  3 y8 \* [! C5 j/ A. p6 M0 {! H/ h
$ \5 Q$ z0 `. ^0 H" @9 O W
穿行而过的游客们，他们很难想象这当初的皇城东大门、百姓禁地，曾经是多么的森严，更想不到这里曾经有一条南北贯通的“玉河”，在皇城根儿流淌。 - 菖蒲河公园1 k# A7 y6 B5 P. i4 i; L
东皇城根，南北走向，南部现名南河沿，北边是北河沿。街南头有一个“菖蒲河公园”，这与“河沿”之名相关。 
& E6 |8 `3 a1 T% a; ~' ~4 Y9 E: t
6 i! B1 x$ ~9 o# f3 s. A1 U: M: L& t* f与宫城及内城、外城不同，皇城不是战争防御功能，其城垣只是红色围墙，不设护城河。然而，得天独厚，东皇城根有一条来自通惠河的水流。 从南向北看，通过崇文门护城河西北西水闸，向北折到东皇城根南口，分为两支：一支向北，通过南北河沿、地安桥，直通后海进皇城北线护城河；一支向西，经菖蒲河过南池子、天安门金水桥，至中南海至北海、后海，直通北护城河。  明嘉庆三十二年北京皇城示意图
N! d2 u0 d! g/ p+ _$ ^/ Z4 ?; @这段河流像一条玉带，围绕皇城，被人们誉为“玉河”，因为是沿皇城根的水流，故又名“御河”。也许是因为东皇城根街名太封建，顺其“玉河”所在，后更名为“河沿”。 至今，“玉河”已不复存在。我们沿着皇城根遗址公园大道那段人造的小水渠，带着心中构拟人的水流，走到南河沿南口，往西进红墙内的菖蒲河公园，一眼望去，似乎可以见到“玉河”的灵魂，顺着菖蒲河流向金水桥，向太液池，向北护城河环城而行。 西皇城根 两大不对称西皇城根，为旧皇城西边儿。自北向南，地安门西大街到灵境胡同东拐至府右街一线，后改名“黄城根”。 - 门不对称, _+ [. M5 V3 s1 j. T
西皇城根城墙，已于民国时期被拆除，皇城西门——西安门，1950年被大火烧毁。  1901年西安门 小川一真（日）摄 ( X u, D/ k, c0 m1 x) n, j9 z6 [
不过从平面图可见其当初的位置：因为有太液池（中南海）相隔，设计者将西安门位置北移，至现在的西皇城根与西安门大街交界处，所以他与西华门东华门不在一条直线上，与东安门东西不对称，可见，尽管是皇城，也得顺势而为。 - 皇城西南缺角8 _4 ]5 @ e8 z( G" E6 K
从平面图看，皇城是不规则形，即西皇城根缺一大角，用北京话说“西边儿出了个拐棒儿”。  2 K$ }) a& G4 W3 i% w, h# ^1 L
6 S n- `+ w$ F3 m; ~( y
比较紫禁城、内城、外城，皇城的轮廓确实不够规整，但说到其中缘由，可视为元、明、清三代王朝重视文物保护的一段佳话： 元代建皇城时，西南角位置有著名的大庆寿寺，高僧海云法师和他的徒弟可庵法师的墓塔建于此。《顺天府志》录《元一统志》记载：“海云、可庵皆葬于寺之西南隅。至元四年，新作大都，二师之塔正当城基，势必迁徙，以遂其直。有旨勿迁，俾曲其城以避之。”也就是说，为保住寺庙和双塔，元朝廷宁可皇城西南角缺失，也必须让开寺庙与双塔。 
+ Y; w2 o2 g; Z* ]: H8 R
A' v r# }0 v% i' t: L9 p# P( \明永乐年间，在元太液池，即中海、北海的基础上，开拓南海，重筑皇城，还是遵从元制，让开庆寿寺，沿南海西侧建筑红墙围城，皇城缺角如故。 明正统年间，重修此寺，改名大兴隆寺，又名慈恩寺。 嘉庆年间，寺毁于天火，不久就地重建，改名“双塔寺”。寺东建供给大内建设之灰厂，清朝沿用。  清同治四年（1865）周培春绘制《北京地里全图》中的“双塔寺“ : m7 }7 a3 T) Q+ p, d1 D: D
为保护古寺庙，牺牲皇城之规整，中国古代珍稀文物的优良传统，从中可见一斑。 民国二年（1913年），袁世凯就任中华民国大总统，将总统府设于中南海，灰厂东侧道路，居总统府右侧，故取名府右街。  双塔庆寿寺明信片
4 |+ @3 H7 ]' f& J& Y0 f& e说到“双塔庆寿寺”，不能不提到中国著名古建专家梁思成先生。 解放初期，北京城百废待兴，打开通道，拓宽马路，发展城市交通势在必行。梁思成提出“保留双塔，道绕塔行”的方案， 并绘制了“双塔街心公园的效果图”。他坚持：把它留下来，作为一个街心小绿地看一看，如果效果不好再拆不迟。  双塔街心公园效果图 梁思成绘 ! {( t( G2 l: f/ K
遗憾的是这个方案没有被政府采纳，1955年在拓宽西长安街马路工程中，双塔寺和周围其他建筑物一起被拆除。 今天，当我们在西单图书大厦路过时，再也想不到西长安街的马路上曾经耸立着一对金代密檐砖塔，只有首都博物馆静静躺在展柜里的“双塔庆寿寺”青石山门额匾，还能默默地向人们提醒曾有的故事。  * F2 d% U) W1 C! \
2 t" B* X& K1 {7 y8 J8 z
B( l# `- @$ o3 ~ Y" d
$ |( r, D' R. E- k. Y; @8 D$ c图部分源自网络，文摘自《留存记忆——老北京地名文化寻踪》、《走近北京西单庆寿寺双塔》、《长安街上的双塔寺》 （更多内容，欢迎关注微信公众号“北京传统文化联盟”了解） , C! D# f3 m# \# x. L$ H( A" A; u
' n) e* a. f% ]7 J7 i& V {
| 
发表于 2020-12-4 17:23:06
发表于 2020-12-4 18:48:35
楼主
