服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 39139|回复: 21

[中国大陆] 古河丽景

[复制链接]
发表于 2020-6-2 20:09:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 董瑞征 于 2020-6-2 20:14 编辑 2 n1 n% u+ s5 d7 ^0 ]: i
+ K1 w5 e) o2 S
  人说江南好风光,最美当是我水乡。  伯渎两岸景色美,民风古朴习俗良。
- O' l: w! g! c* u' ]1 J7 }% @ IMG_20200602_163536.jpg
9 ?) Z, n5 Q2 B! x2 I8 `  b, D5 p5 \8 Q. W
IMG_20200602_163624.jpg
  e' y/ x. ]7 J* G" [* K5 f) M9 l, P$ g
IMG_20200602_163906.jpg , G5 G1 j; C( S% p- C$ p/ \
. H  P7 C5 e3 Y; B
IMG_20200602_163954.jpg 2 O0 Z0 G; i3 X& @. \7 \8 q

9 K0 M. l: r  r+ Z% D IMG_20200602_164112.jpg . e+ u/ ^' H: g# e! k3 p2 D
! i+ }: k+ s+ g( m7 o, G" l( ~
IMG_20200602_164323.jpg
1 T: H5 m+ B. Q$ L4 c
8 M% K, v* m0 z* }; O# C) k: ] IMG_20200602_164408.jpg 1 y: a- C" [0 S( J7 G/ @
# b" G1 O: M0 d0 I: c! X+ W1 d
IMG_20200602_164422.jpg
- h" c! {% x( D0 {% z/ ~  O+ P, ~  o5 U& C1 w. l9 h
IMG_20200602_164703.jpg , A4 `' V, ^; Q" M: N) {  c7 N, F5 {

/ w# A* j$ l. Q& s$ | IMG_20200602_164906.jpg ( Y+ b( E8 r' `& x; x, J# b( W$ {4 j

7 v. C" ?& Z. ]& h IMG_20200602_164944.jpg
) x+ R: q& B  P
. |" f! S% D- ^1 c" z" ]% d IMG_20200602_165205.jpg
% L" A4 U: b% v6 X1 P! a6 Z
* {% l) y" A% l, S; `' G5 v  }
  n0 M1 m7 \$ z1 G
9 m: O; s7 x/ _8 f
发表于 2020-6-2 21:05:31 | 显示全部楼层
看见仨!
 楼主| 发表于 2020-6-2 21:17:06 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

老片 发表于 2020-6-2 21:05' p) b* D/ g4 ~: L
看见仨!
3 J2 s! V. f' ~5 {8 C8 K% L
  哎,聊胜于无。再刷几遍!
发表于 2020-6-2 21:57:44 | 显示全部楼层
还是河边好!比广场清净多了
 楼主| 发表于 2020-6-2 22:24:22 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

村里人家 发表于 2020-6-2 21:570 u7 ?& k# s' `. q) H
还是河边好!比广场清净多了
, S  t9 `2 |  o# o
  这是别有一番情趣的地方。
发表于 2020-6-3 01:43:44 | 显示全部楼层
董老对江南水乡的热爱溢于诗书照片!
发表于 2020-6-3 07:49:56 | 显示全部楼层
感慨!当年我在无锡时,才是真正的民风古朴,小桥流水人家。/ R7 r$ O$ y% ^& U. m6 i
现在人文的,面子工程太多。
发表于 2020-6-3 10:18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 了然客 于 2020-6-3 10:26 编辑
: [% f; r' c6 t" M" w2 s  j8 H0 l* N- A: I- h$ d
这几张照片用手机上网看的,电脑不给力,运河人家,幽静
发表于 2020-6-3 10:44:39 | 显示全部楼层
要是没后面的高楼就更好了
 楼主| 发表于 2020-6-3 12:25:13 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

华文正 发表于 2020-6-3 01:438 }/ j( C5 h' p3 ^7 C
董老对江南水乡的热爱溢于诗书照片!
! t( |7 b6 O1 P( x0 X7 B. v! P
  我拍的水乡正是北京所没有的,北京虽有护城河、积水潭,但不是一个味道。
 楼主| 发表于 2020-6-3 12:30:19 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

妙龄童 发表于 2020-6-3 07:49
2 N) I" q4 I: p+ f( _( e感慨!当年我在无锡时,才是真正的民风古朴,小桥流水人家。
5 g( s% V/ b6 E3 X5 g现在人文的,面子工程太多。

3 D1 b9 j8 O5 x" Y) O3 A6 {; l  面子工程是二十年来所谓政绩工程一部分,造假景,豆腐渣工程,都是这些年的“杰作”。
 楼主| 发表于 2020-6-3 12:32:52 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

了然客 发表于 2020-6-3 10:18
) `5 p& S# k  r: N* O2 E这几张照片用手机上网看的,电脑不给力,运河人家,幽静
' o5 d& d. p7 t+ U
  谢谢了然先生浏览。
 楼主| 发表于 2020-6-3 12:36:53 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

孤独五斗虫 发表于 2020-6-3 10:448 \( |+ [$ L  Y% w- a
好要是没后面的高楼就更好了

+ b; a* ?( t& b! P9 ]7 X  其实前边的“古建”也是近年的作品,民居老屋所剩不多了。
发表于 2020-6-3 13:38:13 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

董瑞征 发表于 2020-6-3 12:25
( U: w7 L+ T/ V% C$ n3 p3 ^) H9 O我拍的水乡正是北京所没有的,北京虽有护城河、积水潭,但不是一个味道。
4 E5 m1 n: D/ G9 g
北京明清两代照样是小桥流水人家(石驸马桥儿就是遗迹),民国后连填带盖才祸祸干净了。
发表于 2020-6-3 14:48:22 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

董瑞征 发表于 2020-6-2 21:17( _; M# i7 C3 r/ m$ [
哎,聊胜于无。再刷几遍!

( a, [5 O9 J. _7 J& B6 h2 v嗯,喜欢这样的景色!
 楼主| 发表于 2020-6-3 21:12:09 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

华文正 发表于 2020-6-3 13:38( `! Y2 \: E) @! t, n) O+ ~& f
北京明清两代照样是小桥流水人家(石驸马桥儿就是遗迹),民国后连填带盖才祸祸干净了。

9 ]7 _/ h0 {9 V% I& c2 [  北京如果不做为各朝帝都,不填河改道或盖盖儿,城区的水域真的不亚于无锡。
 楼主| 发表于 2020-6-3 21:14:17 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

老片 发表于 2020-6-3 14:48* R+ e$ b" O& [
嗯,喜欢这样的景色!

" t, |; k/ I3 a: G( p" ~5 C) o  您老人家喜欢,我就踏实了。
发表于 2020-6-3 22:57:16 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

本帖最后由 华文正 于 2020-6-3 23:00 编辑
  N* X! b4 m2 ^4 Z
董瑞征 发表于 2020-6-3 21:12
9 q/ y  n3 A8 T: z9 m; y! G北京如果不做为各朝帝都,不填河改道或盖盖儿,城区的水域真的不亚于无锡。

) B8 l8 ]8 i+ ?; V我觉得是首都大而全的发展思路闹得!如果将人口总规模(含流动人口)控制在千万级以内,以办公、文化、教育、商业、旅游、高科技产业功能定位,以古都风貌为特色(城墙内建筑严格规划,逐步复原,依法保护),以绿色能源、公共交通为硬性要求。北京还是有可能变回北平的!
 楼主| 发表于 2020-6-4 01:39:03 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

华文正 发表于 2020-6-3 22:57
" m& K8 u5 ^" g4 @- d% _5 p我觉得是首都大而全的发展思路闹得!如果将人口总规模(含流动人口)控制在千万级以内,以办公、文化、教 ...
$ U) Q4 m$ \" }. }6 C% v* {
  若论古都风貌的保护,南京和西安都比北京强。70年前如果听了专家建议,“首都”新建于老城以西,北京古都就保存下来了。水系、城楼、城墙、胡同、牌楼~~~捶胸顿足啊!
发表于 2020-6-4 10:43:32 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

董瑞征 发表于 2020-6-4 01:39$ v0 A! D6 h+ i+ u
若论古都风貌的保护,南京和西安都比北京强。70年前如果听了专家建议,“首都”新建于老城以西,北京古 ...
# a4 }* M& K) V& Z. o" T9 A& D+ v
后悔的是市民,是百姓,掌权者和专家才没有捶胸顿足!
 楼主| 发表于 2020-6-4 20:09:49 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

华文正 发表于 2020-6-4 10:43
7 p4 z# k2 P- F* S' N& X% @后悔的是市民,是百姓,掌权者和专家才没有捶胸顿足!
4 N0 @! W0 b: w5 }5 n5 u$ C- d
  一切都结束了,覆水收不回来了。
发表于 2020-6-5 05:33:00 | 显示全部楼层

RE: 古河丽景

董瑞征 发表于 2020-6-4 20:09
1 u0 @/ W3 q, ]6 b# u# W, ]' ?一切都结束了,覆水收不回来了。

0 H8 V: b* M( J6 Y+ g' i“好在历史是人民写的。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-5 19:22 , Processed in 0.162288 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部