两则

董瑞征

    一.此用语似可商榷。
# R' Q2 a( R8 N0 K' ~5 A+ v


/ b  y. Q: {+ J

$ r7 z2 h7 j, j" h  ~* Z  二.终于在菜店看到了茴香
& g5 D  h, f8 T1 Q( B8 `
* N. R. q! `( A3 Z
4 o% \7 p% V: Q) E: R: p; T


8 g. b: F& n7 y2 Q, r

老片

饺子给！

夕照园主

老片 发表于 2019-10-5 20:19
饺子给！

& F' \5 E; @' n, w( x) X
  }" ?1 F! n4 W. D0 ~$ a6 R  [这条标语的作者语文不及格。应补学小学语文，

' }  O- O4 I4 j) U$ I& R


3 D" v' y. f' S3 z- B
5 \9 v9 {# `% V

董瑞征

老片 发表于 2019-10-5 20:19
饺子给！

+ L% o: z7 b, P$ {% S; J' T  饺子给给、包子给给。

董瑞征

夕照园主 发表于 2019-10-5 20:51
/ @" g4 I9 X' N' D& n" n% O( M' H' C这条标语的作者语文不及格。应补学小学语文，

9 v3 P* F$ ^7 g2 y: [! @  不单是语文知识问题，而且是历史文化常识的欠缺。

夕照园主

董瑞征 发表于 2019-10-5 21:48
不单是语文知识问题，而且是历史文化常识的欠缺。

老董说得对。这是历史文化常识缺失的表现。问题是这样的现象在官方媒体上也常有出现，而极少有人鲜明地指出谬误，并予以纠正。
( ~4 o4 ]& L0 G0 n4 v' _

妙龄童

看到董老图片中的马兰头了

董瑞征

夕照园主 发表于 2019-10-6 13:49
' C& }1 H7 ^/ D1 X老董说得对。这是历史文化常识缺失的表现。问题是这样的现象在官方媒体上也常有出现，而极少有人鲜明地指 ...

) ^( r  Z: a2 B& k* V  祖国与共和国（新中国），两个不同的概念。有多少人分不清啊！

华文正

/ F0 f/ U! S: i
8 F1 y  X; y) F  B: k3 z我对以上两则的理解：一、棒槌，二、秀气。

董瑞征

华文正 发表于 2019-10-7 02:58
9 p* B6 t' H3 T我对以上两则的理解：一、棒槌，二、秀气。

  言简意赅！

华文正

董瑞征 发表于 2019-10-7 14:11
言简意赅！

谁说木门北京人说话啰嗦来着？！