服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 689|回复: 0

[我爱北京老照片] 北京城外

[复制链接]
发表于 2019-2-25 14:18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京城外美景如画* _, e' P& {1 B1 }6 a

北京城外美景

北京城外美景
发表于 2019-2-25 16:20:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 16:31:52 | 显示全部楼层
这是哪段儿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 17:51:06 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

老片 发表于 2019-2-25 16:31
. k2 g$ S) T8 q  F这是哪段儿?

% s, Y. _' Z& e1 I0 i2 P9 z海淀这段儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 18:13:24 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

村里人家 发表于 2019-2-25 17:51
- J# a+ Y: r1 y海淀这段儿
* C6 U2 [/ H/ D8 n
您家海淀没城墙
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 21:05:39 | 显示全部楼层
西直门外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 23:09:21 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

本帖最后由 华文正 于 2019-2-25 23:16 编辑 . e$ v0 N% p- W: s- H
; i9 [9 J1 c+ X
       看到一张自己没见过的北京城墙照片大家的第一反应都是:这是哪段城墙?下面说说我的看法,仅供大家参考。' S, M  ^8 H( V5 B4 \* a
       通过观察北京老地图可以发现护城河与城墙距离最远的位置是内城西北角楼至德胜门段,但是这段城墙(甚至整段北城墙)墩台间距很大与图一不符;内城东城墙与护城河存世照片最丰富,经过比对没有任何一段与图一地貌特征吻合;内城南城墙外自古人烟稠密,现存照片与图一景物相差甚远;会不会是外城东、西、南三个方向的城墙呢?答案同样不是。外城东、西城墙外壁没有墩台肯定不是,外城南城墙与护城河之间距离很近也与图一不同。那么,现在只剩下内城西城墙了!如果由阜成门向南看不可能出现图一远景中的城楼,所以只有自西直门向南望阜成门这个唯一选项了。9 T# u: j6 G7 w
      我得出的答案是:北京内城西城墙西直门至阜成门段。拍摄于黄昏时分。这个判断的前提是照片没有印反,图一里的景物无法判断方向。如果万一真的印反了,那么答案就出现由西便门北望或由阜成门北望两种可能了。总之,我认为图一是一张我看到过目前存世最少的内城西城墙与护城河的合影。% l0 p/ `8 A8 M1 ]# x) h
      下面我贴三张照片作为佐证。/ D9 F0 l- ^* X- m+ R# \& h6 e8 A
1、图一的翻转镜像。
( D( n- s" I, M1 S# I2、喜仁龙拍摄的“1921,阜成門迤南的內城西垣外壁及護城河”。% B( q6 P6 R+ W" l2 h8 }5 z) q
3、喜仁龙拍摄的“1921,內城西垣中段外壁及護城河內沿兒”。
! \1 z$ E- \( S4 a4 b3 w
4 I3 i8 Q# r0 J(因显示滞后发重了,请版主删除此楼。)& o) c1 ^; s9 `( y( n4 N2 W# p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 23:11:42 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

本帖最后由 华文正 于 2019-2-25 23:14 编辑 # s( ]6 c, ?' d$ i
4 b3 A( K& j+ H' T0 r
       看到一张自己没见过的北京城墙照片大家的第一反应都是:这是哪段城墙?下面说说我的看法,仅供大家参考。  ~; q* o0 X& C' D) l% j
       通过观察北京老地图可以发现护城河与城墙距离最远的位置是内城西北角楼至德胜门段,但是这段城墙(甚至整段北城墙)墩台间距很大与图一不符;内城东城墙与护城河存世照片最丰富,经过比对没有任何一段与图一地貌特征吻合;内城南城墙外自古人烟稠密,现存照片与图一景物相差甚远;会不会是外城东、西、南三个方向的城墙呢?答案同样不是。外城东、西城墙外壁没有墩台肯定不是,外城南城墙与护城河之间距离很近也与图一不同。那么,现在只剩下内城西城墙了!如果由阜成门向南看不可能出现图一远景中的城楼,所以只有自西直门向南望阜成门这个唯一选项了。
6 W0 M6 p) m# @! ^' j      我得出的答案是:北京内城西城墙西直门至阜成门段。拍摄于黄昏时分。这个判断的前提是照片没有印反,图一里的景物无法判断方向。如果万一真的印反了,那么答案就出现由西便门北望或由阜成门北望两种可能了。总之,我认为图一是一张我看到过目前存世最少的内城西城墙与护城河的合影。( h0 W( F3 a0 e$ {& I
      下面我贴三张照片作为佐证。4 V6 W- Z( R/ t- E, h' M
1、图一的翻转镜像。9 q* g, g# b4 N3 s$ t
2、喜仁龙拍摄的“1921,阜成門迤南的內城西垣外壁及護城河”。
7 @' o  E  i2 g3、喜仁龙拍摄的“1921,內城西垣中段外壁及護城河內沿兒”。
9 l0 R* d) Y1 o  l5 ^* v1 X* p 141737d8vvwsfvsv8gm88ma.jpg 9 f. Y2 h" u, u+ t" O
  O7 W. Q- W; n8 w' t
( M- O; J, v/ O! x" Y* h
1921,阜成門迤南的內城西垣外壁及護城河.jpg
& D  j9 \( t6 }( _3 y* g* ]' E' c5 O6 o. X+ a

: a# b7 [. z! C2 f 1921,內城西垣中段外壁及護城河內沿兒.jpg
) @$ o/ M) a' i3 g
1 A2 m; c) l" t) A7 [0 Y! W. S' Y- K$ R+ {3 d5 I' _7 F

  W2 V$ A- n* d% E/ u. ]; u5 e3 }- N* W: L

5 C7 c0 e# ]8 ^) `( R( v/ c: _# b9 T8 |, }. Y. O& N

+ n5 A1 O1 ?/ Z* P. w
% z, A% s: ^7 p- r: x8 r# k
2 n6 r: X# ?; x1 A4 z" ~2 P6 L5 j  ?+ Q

( `8 S& S+ u: H( x, v! Q
- k1 P7 C) b8 P! `% D! \9 W* B2 \
& N# j# @6 I) ~

8 i- U3 \, |6 B- c4 |
% c9 n5 v2 t4 M, M, Y- R1 I  _3 s! Q! T$ g7 z6 O+ a; c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 09:08:22 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

华文正 发表于 2019-2-25 23:11
9 Q: _4 q* d# `2 X看到一张自己没见过的北京城墙照片大家的第一反应都是:这是哪段城墙?下面说说我的看法,仅供大家 ...
4 \$ y9 W0 c% w# h- ?$ W6 p2 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 09:43:55 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

老片 发表于 2019-2-25 18:13
1 U! I) s$ U. L1 n您家海淀没城墙

& k: W) f1 e" E: ~城墙啊?黑乎乎的我给看成是运河了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 10:37:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 15:23:21 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

村里人家 发表于 2019-2-26 09:43
3 @" M6 D: C/ u% O& p" [8 `城墙啊?黑乎乎的我给看成是运河了

1 G: ]! U& e: ^: d/ E! a二五眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 22:22:20 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

' Q  I6 D' |9 R7 p* m
我这算是抛砖引玉吧,真希望原先那几位老北京照片的鉴定专家能回来啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 08:57:10 | 显示全部楼层

RE: 北京城外

老片 发表于 2019-2-26 15:23( ?; P: _. p. A* l6 y+ k
二五眼

7 p" W9 C$ c. V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 12:44:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

安全运行 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2019-7-16 11:55 , Processed in 0.060034 second(s), 19 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2015 Oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部