悬！

老片

经常看到有老人误入机动车道！


$ J8 |& t7 ^0 Y: U) j


! E- J6 g; [* y9 e4 Y
- r8 s# J: a! j- ?9 ~4 f

董瑞征

  这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

钩鱼

% P, d8 ]5 L. R0 @( t/ T7 m, i
2 l* C1 w* E' K8 K) J/ O: B7 P找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线设置太少，过马路绕太远，需要改进。
' T& u& d; y$ T2 b

老片

钩鱼 发表于 2018-12-15 11:14
8 z# z% P  n& i/ E3 N找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线 ...

交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理解！交通设施设计理念就有问题！应当本着；行人，自行车，非机动车，机动车的次序排列（个人观点）！
8 ^( J' I/ i, Q

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 11:03
这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

情况复杂！估计现在要是让您上路开车，有些路您都未必会走！不按常理的设计所处可见！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
/ y& ^# [+ M2 j: a2 `  J9 ]9 z交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

8 M6 f5 E3 J, ~& {) }  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

  G- A  C; w0 C+ @- b4 |1 J+ X) m  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 12:18
+ ^0 C% M( f) f5 R: s0 M$ E  t8 y; Z世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

" I) H$ R# @" Q! k  r无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 12:30
) b7 h- `! r; ?' _' Y) ]无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

. X  A, E1 E) F  我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

老程-山里人家

误入歧途

hwar4073

老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

华文正

按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

老片

老程-山里人家 发表于 2018-12-15 17:20
误入歧途

& o3 Z" |# N* Q# i/ j6 V$ }/ b一定是

老片

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:32
老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

老程说的对“;误入歧途”！

老片

华文正 发表于 2018-12-15 19:00
按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

8 \, J$ w7 S* I( p老人一时糊涂了！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 16:11
我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

1 P3 B6 j. l" R; v: D9 n# I5 P
3 r# G$ ]8 K# b) Q+ _" X4 a


- d; `: ~% p& h* u! a
; m# I# y  H+ \' ?

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 20:53

  这属于第一类：车队来了。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:06
* M% g  U" l% R这属于第一类：车队来了。

$ b! K  e3 `. K/ E/ M* }" y
1 u) K5 W7 ]: }& z: g! z5 {1 {3 {

) _) r5 ]2 D" x- y  C! y
* M- o- A" E* \+ o
# V: B$ O$ v3 @" ]) L

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:14

1 E0 s5 w! M. {  这是第二类：机动车。

了然客

习惯成自然，没有安全意识出了事不管是自己倒霉还得牵连司机受罚，中国的交规要改改了，行人不走人行道。斑马线、过街桥的人出事自负还要追究惊吓司机的责任！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:29
这是第二类：机动车。

! x" Z! @7 s  y2 w) e  i第三类
! w) ~6 ?+ k% k1 v2 r& F" _  T
9 A0 Q/ p! j3 k4 q( N0 _  d# y0 K




8 [' a9 u7 L( m7 i4 h
, g' t3 N& [3 U8 N& o; w
8 d! ^, {4 y3 q7 s8 W/ i

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:37
第三类

- i' o+ a1 B% J, p  最后一类：行人—老弱病残。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:57
, x7 }% Z% d; m; F& c3 H" I/ F" f最后一类：行人—老弱病残。

: C) `, r! s/ K" Y+ c# c
( P$ E3 L0 @, i! Q& W
  M" M) |; k! M
8 D' X/ g" W/ t. L
& `0 y$ c0 [' y. Y
; a7 m( D4 W2 F3 ]

董瑞征

老片 发表于 2018-12-16 09:07

, Z/ L6 v# B. m/ V$ @  这哥们儿行，踢着正步！

华文正

老片 发表于 2018-12-15 20:49
老人一时糊涂了！

但愿如此吧！