寻找电影里的老北京街景4

busseto92

片总、董老、华老：这张测绘图是1954年的。

" x1 C; l; S9 Y0 Y6 M0 }; P

busseto92

busseto92 发表于 2018-9-28 17:50
# G  `6 p- B! \6 l猜测

% g# [( K: _" R) K5 K片总、董老、华老：
  h" g! Q& ^4 O  E这张测绘图是1954年的。
4 [) K  B9 m' a1 U

+ @1 r- X4 o( F* Y+ {9 [

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
7 M) Q  u& J8 r; ?# ^片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

谢谢！看来就是它了


1 M6 u2 M& Q0 Y& r

" C! `* A+ ^# S5 G, \; Q4 l

老片

又过三十楼啦！

光明

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 07:43
又过三十楼啦！

  您行贿了吧？

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

  华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里边能看到城楼的那一线天，就是因为利用了这点儿偏斜而躲过了您说的那栋小白楼。会不会是这样呢？

董瑞征

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
7 v8 Q- n1 t( P$ t5 f片总、董老、华老：
7 Z  K% w. N! n+ p, P这张测绘图是1954年的。

. v1 w* T- t& b. X3 p, ?  先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

老片

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
! }/ g, B* i: H* S6 B! H董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

4 v& m1 _9 v  V今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？


  I% u* v' O& L7 Q


! H, q9 ^+ I- b+ U2 P* Q, g$ N

, f' w2 L  _. o; _( R

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 12:36
. V3 |- p' c$ y* `先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍
; f) l% m  w/ W  N5 o, X
# [' o& R3 Z7 d3 I2 j9 u& n- x
+ D- r3 x* M& f) v


8 H! V! t! d, L1 |6 ?


; L$ ]; H; K8 A2 @3 e: b

$ @0 [2 T! E0 u- N8 A

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:12
2 T) q) {- _! h3 a; F您行贿了吧？

被大伙的执着感动喽！

老片

华文正 发表于 2018-9-29 00:29
) R% j# @: h( x) |' w% w8 L, P大胆假设，小心推理，重在证据，慢下结论。

& m- I! d" F' K6 K# f; {; l没错！落实了！

busseto92

老片 发表于 2018-9-29 17:01
$ b, u# k) E! s% d今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍

9 a" l5 b; N9 h5 A8 l! d实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

老片

光明 发表于 2018-9-29 09:00

: G  F' B) n, W- a

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 17:43
实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

! A2 O" E5 t0 }/ T' U; k玩呗

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 16:59
今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢》

  前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街后来新建的那些门店并没有完全按照原来的位置去建，您今天拍的这张照片，机位与本帖第一张不在一个地方，第一张（地下尖兵）那张，还要再往南一些。
! d& ^& a$ s& n0 h  您没到马路对面的珠宝市看看机位？

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 18:09
/ p% E! N0 I/ F" ~# f$ W# w  s前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街 ...

" s* i: p, Q$ b再往南就更模糊了！
% ]8 B0 ]' {( f6 E8 L

# {: a: y/ }. i1 r
" u; D$ _6 V- N+ l$ S
# \, z1 _% L/ i; Q6 U, Z& p



3 p2 s, q' C" x, i' Z

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 18:13
再往南就更模糊了！

  所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

老片

! z2 L: }, @4 F

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
( \2 o8 z& S* c所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

您瞧瞧这个




+ I5 A! C" H; P# o  k3 t7 {) R
  u4 G, S% U' b, V


- l) L- `6 a5 c7 Z7 c1 H# ~

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 20:27
! P2 X, p3 O2 r7 ?+ T* f$ f您瞧瞧这个

  这是珠宝市街吗？

华文正

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
. I2 z" w/ q6 P6 e3 p9 H" c片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

感谢您！这张实测图很有价值。

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:46
5 A  S2 R: F! G4 i0 D& T华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里 ...

通过大家的共同努力，真相已渐渐浮出水面了。

华文正

老片 发表于 2018-9-29 16:59
今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？

钦佩您实地考察的科学精神！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 17:33
2 J) v! Z9 k. [' l9 z没错！落实了！

/ r( R2 f5 K, Z+ Z$ L; v6 U6 h- [/ b! ]  @恭喜我们大家伙！

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
0 V  [0 B3 N- @% s) h. Y所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

) ~' a/ L* ?( k4 o4 v完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努力，我们收获了探索真相的乐趣和知识，可喜可贺！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

: _- E; _, U; S我认为在现有资料、实地考察和深入讨论的基础上，最终确定影片镜头拍摄机位的办法还有两个：其一，找到参与当年实地拍摄的人员或拍摄记录档案资料；其二，从图片中的店铺名称入手，找到当时的门牌号码。这两种方法难度都很大，希望大家集思广益、各显神通！

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 21:45
: f. T) N4 j# `完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努 ...

/ \* a' k$ u  h; A  多有意思的事啊，一张老影片的截图让咱们动手动脑回忆过去。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:52
这是珠宝市街吗？

0 P( B4 T7 E0 N1 z( _) t2 F廊坊二条由西往东拍的

老片

华文正 发表于 2018-9-29 21:31
钦佩您实地考察的科学精神！

( n2 A! v. H! g; T9 A

董瑞征

老片 发表于 2018-9-30 07:55
廊坊二条由西往东拍的

7 r6 X. A. t# r+ g- ?  您没问问，为什么设栏杆？