寻找电影里的老北京街景4

busseto92

片总、董老、华老：这张测绘图是1954年的。

busseto92

busseto92 发表于 2018-9-28 17:50
猜测

/ \  G/ ?* `3 ]3 D, j- B, v片总、董老、华老：
& z; W9 n! N- y% z5 e5 ]这张测绘图是1954年的。
! O# Q( V* e5 w! |7 u/ _

# |1 w* u  t- G9 I# Y

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

3 e: }2 n# H4 |  T  X3 @# U# N谢谢！看来就是它了


/ x1 g2 Q* \, v2 O+ \' O# o

' h! i, g1 t) O/ S" I1 Y
8 B4 t: i" W6 @( T/ f' M( J* R& f$ c

老片

又过三十楼啦！

光明

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 07:43
又过三十楼啦！

  您行贿了吧？

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

% s, R: G# B' W, f5 |  华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里边能看到城楼的那一线天，就是因为利用了这点儿偏斜而躲过了您说的那栋小白楼。会不会是这样呢？

董瑞征

7 N1 V( x+ O. }$ x0 Y

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

) o" I+ y% r! q! n( ?6 Y  先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

老片

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
! e; |; `" G( D% r0 S' m董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？
/ B+ W/ h, [# H, V





5 Z9 i& C! d7 p
+ d* D7 X9 d* q" \0 }- h- x

老片

' x2 @, A4 n, Z: W5 Q  ?; I- I

董瑞征 发表于 2018-9-29 12:36
先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

2 P8 r, h! R+ |4 i: r! X今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍


0 O2 Z. s7 _8 T. k- b


' v6 k2 ~2 v) N$ j$ ~% t2 P
0 p3 T& e% d" m$ \  t

' F$ t! z9 D- h% a+ o

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:12
: S; H; c9 }2 \+ H$ A3 c您行贿了吧？

9 q8 R. o) z) {被大伙的执着感动喽！

老片

华文正 发表于 2018-9-29 00:29
8 \4 {3 K5 x  g$ r5 Y4 n/ j大胆假设，小心推理，重在证据，慢下结论。

没错！落实了！

busseto92

老片 发表于 2018-9-29 17:01
. t' A( d9 F! N0 q0 B, e% V今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍

实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

老片

光明 发表于 2018-9-29 09:00

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 17:43
实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

玩呗

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 16:59
- b7 q" u% z& R7 v今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢》

  前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街后来新建的那些门店并没有完全按照原来的位置去建，您今天拍的这张照片，机位与本帖第一张不在一个地方，第一张（地下尖兵）那张，还要再往南一些。
  您没到马路对面的珠宝市看看机位？

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 18:09
+ T# q% d1 t0 \前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街 ...

6 v7 T( R/ t4 U# `4 n3 R* X* O0 ]3 X再往南就更模糊了！
; k- j1 L; g+ H! Z% a' `" B

, d. O- B8 N, w# I# m9 M, Y) b5 g

9 |; ^3 w+ H0 Q# h1 q
9 y+ f! s% ?( F
: k, o7 l2 G4 u
; b; {; i2 b$ b5 y; |. m
, f$ {* E9 b, W6 B7 s8 @+ H

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 18:13
再往南就更模糊了！

% L2 K4 d9 g6 }+ `# v; o2 y  所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

老片

! T$ G' E1 g. R/ H6 Y" X, |

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

您瞧瞧这个
9 H4 h5 P8 t. P6 Z
3 r, u( t2 S( X: G- N: W

! p8 H$ `- j" Q4 ^; ~2 R5 g6 M
% D5 E8 j% K0 t& O: K+ b3 h3 G& X

# Z' B% B  r9 S2 {: X6 f

/ v, x4 z8 o6 \

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 20:27
. c' N5 L, I% a您瞧瞧这个

5 v% u8 k+ @: S7 e+ k  Q  这是珠宝市街吗？

华文正

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

8 C9 {' B! t8 \* X- f' H感谢您！这张实测图很有价值。

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:46
* y1 D, t" f2 V/ q2 f  r华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里 ...

& p0 E+ |9 R3 E通过大家的共同努力，真相已渐渐浮出水面了。

华文正

老片 发表于 2018-9-29 16:59
! ~; p8 o' x( X( [$ d今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？

- U/ V: Y9 h. q9 |) f7 Y6 a钦佩您实地考察的科学精神！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 17:33
没错！落实了！

恭喜我们大家伙！

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
% o2 v. v' \1 x. [! z8 q所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

8 J! P$ J: B! ~5 I完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努力，我们收获了探索真相的乐趣和知识，可喜可贺！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

8 D! W8 J7 p0 [7 k+ B我认为在现有资料、实地考察和深入讨论的基础上，最终确定影片镜头拍摄机位的办法还有两个：其一，找到参与当年实地拍摄的人员或拍摄记录档案资料；其二，从图片中的店铺名称入手，找到当时的门牌号码。这两种方法难度都很大，希望大家集思广益、各显神通！

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 21:45
; X$ w; G' i9 t" T( v& l0 A- O" g完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努 ...

6 K# }1 e4 g: n  U  多有意思的事啊，一张老影片的截图让咱们动手动脑回忆过去。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:52
/ ?/ c, q' `8 L* M* k这是珠宝市街吗？

& P( v6 O7 C  p5 e! q1 R廊坊二条由西往东拍的

老片

华文正 发表于 2018-9-29 21:31
& q4 j' s+ g- k; G% q4 N# w. V钦佩您实地考察的科学精神！

/ c$ j1 ]$ f5 x% K% T! N

董瑞征

老片 发表于 2018-9-30 07:55
廊坊二条由西往东拍的

! M6 U; D/ V. `' b: S* m" U  您没问问，为什么设栏杆？