服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3261|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。

[复制链接]
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑
, V/ e( _9 J& k2 e" g% Y) {/ Y+ Y, k" c. o5 D0 P
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注
6 b' b; W8 k& t, ]& n1 V  M3 n

1 g! {) X2 q, m$ @' c$ d
发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑 2 I9 ~+ h2 ^4 m

& B% M5 _1 D, C/ y  q  ?' ]6 }【转载资料】& @& K6 G0 D# V5 S
" ]2 B0 j! j3 {; C
《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588+ |1 k# r3 o! |+ h
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850! ]( V2 s; R( q6 p9 \
(节选)
2 v" z1 Z7 i# q% [* t1 r2 d. c3、每排箭窗下沿厚度有差异:  Q: Y! U8 y- f8 W2 k$ o& L
①1层箭窗距城台上沿的宽度
) m7 q% x- R/ k" \9 k# |' h宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。4 `# m, R% P% }0 ?
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
& ^( I+ p  W  d; I' {) A+ H* R0 A②3层下沿比较:
3 B3 ^! T0 ]; D1 Q7 Q崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
5 j1 l8 V: O  y) E宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。( R( n; p1 |/ W0 p/ |- n
朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。& C# _9 d- p' N8 k1 b/ E9 S
阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
! w$ x1 G1 T% P% F东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
7 `1 L3 }9 \: k* ?: ~+ ]西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。& X. z2 R2 @; j. a3 f# s: O3 q
安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。% [' L' S! G3 Z* M2 T- y# \
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。4 s7 e8 l" Q+ g7 v! h3 c! m
总结:
  z9 ]. f- f0 {0 m3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门: a& l8 D% l4 R% c$ G  m7 n3 Y" s' ~
3= 2>1——东直门、西直门、安定门% k: J3 o( R# R4 k
3>2<1——德胜门      
' u/ a# g1 w8 I3>2>1——阜成门
; X' Q5 h; n* `* s, N
. F; W( s' B2 q% e; a" d6 k, J7 D0 {
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑 ! _0 }# F2 Z! j
5 b: W6 f: i: Q; k
借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。* n& t1 c2 X' n9 P1 n
4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg
. `; J. L& V7 c9 k3 H7 H. F0 ~( z; V8 p% @; b; `1 h
【辨析】
$ V( I! H+ X) i+ }图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。% S$ W1 f6 }5 Z4 U% W/ s
1层箭窗下沿稍难判定。2 F7 H: s+ Y1 u/ y$ m) ~
( r) J/ ^' q6 E9 p$ |1 W6 h* ~3 ~
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
4 g7 r+ ?6 j& y: i+ L- P德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。
7 p6 e; |; ?  G1 f) G4 f6 b7 z9 T
【附】
+ @7 \* @% D: U* I+ {1 P834.德胜门-箭楼  (1907年)
; L# O  v5 ~2 O8 { 834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg
& n7 Q$ B+ b) y" z422.口口门-箭楼  (1906年?)
; ^9 [) A; w, o  m8 h 422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg
! N7 N  i3 ]4 F: L- U6 g: e3 l* l* O5 H: U4 b9 N: M7 {0 J
423.阜成门-箭楼  (192-年)- A3 I6 b/ O3 b$ z
423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg
4 y# l8 Y6 |7 _$ u# [
& z! b4 a2 G" X$ I: ]# W  {1 m! A0 l6 K  R! \0 x

! w2 \+ e" Z' ~( B8 f' Z$ m+ r7 X& s8 e0 i1 w% J! T
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑
, y2 \4 c8 J8 ]# M$ B+ ?) Y
0 h5 ^7 U, a1 y- J! F+ R4 w【辨析】
1 j7 N! W/ s" q5 H1 j1 ^- H图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
0 Z3 c5 d# j! X& `1层箭窗下沿稍难判定。6 V. W( n) X7 m1 T1 ~* I
" h3 g* b, Q' L; S, L8 |
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
  x+ U' k7 v5 f3 v德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!% n; Q: a3 j6 j0 H  N3 X. q
我倾向1楼帖原图是阜成门。' _' Y& X/ Q6 _( `' W1 ^3 s! u
. s% Z! z0 A3 N* W+ X3 T6 y" f
【再比对】
8 J2 W; y, U/ a  G6 z" W; j% G红圈位置细节. ^6 a# B: C- O# t0 p( o) z
7 j4 Z7 Z) p/ W0 s8 g2 l
834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg * N' |: F( ^# Y8 W2 r. ^$ u* J* Q

' x8 M& D: K. _, ]0 u422.口口门-箭楼  (1906年 ?)8 Z/ y" g+ s. j; N! `' ~
422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg
, h+ X( F. K) t! X0 V+ n' ]8 ^. b7 b" K) R' y
420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)
0 d; O- A* i. @  Z$ i. h3 z 420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg
) j9 T7 q3 Y) A* ?, y% j& u: I- C0 O* [1 p9 L

% G* Z: _1 E; n  A+ ?8 B& h2 W: x" [
, g. E3 s  y( z
$ Y8 F- S* W# F7 g) d2 K% R
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53" w$ a0 X/ |) A8 u; s
【辨析】
" A3 k% ^: e( J' D! K图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
* j5 r* {& W9 Y; a0 ]( z% v1层箭窗下沿稍难判定。

% c9 S7 o  L& J9 y! z先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。3 B8 E4 y$ f  [
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
+ J! A6 w. a2 H' G8 v# [3 F2 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-21 13:07 , Processed in 0.649830 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部