我爱北京老照片008——广安门

zhaohq

  Q7 N! P& D2 k8 h4 \6 ~/ _/ Q广安门始建于明嘉靖三十二年（公元1553年），当时只修建了城门楼。
明嘉靖四十二年（公元1563年）补建了瓮城。
" P( n: V8 @$ d& @7 f4 j& g7 ?广安门位于外城西垣正中偏北。
% e  ?0 \; ~7 t明代称广宁门，又为“彰义门”（该门与金中都彰义门在同一轴线上）。
清朝道光年间为避清宣宗旻宁之讳改为广安门。
广安门原规制与广渠门相同。
0 |) O& N8 n% T% }乾隆三十一年，以该门为南方各省进京的主要通路，提高了城门规格，仿永定门城楼加以改建。
改建后的广安门城楼高两层，重檐歇山顶灰筒瓦绿琉璃剪边，通高26米，面阔三间（13.8 米），进深一间（6米）。
5 ?& c& \  q; _4 @  G2 }广安门瓮城呈方形，两外角为圆弧形，东西长34米，南北宽39米，瓮城墙基宽7米、顶宽6米。
箭楼为单檐歇山式灰筒瓦顶；面阔三间宽13米，进深一间6.6米，高7.8米，连城台通高16.6米。
' H# b; v% y1 K/ m& ~0 k" m1 e箭楼的西、北、南三面各辟箭窗二层，西面每层7孔，北、南面每层3孔。
7 z, ^7 `+ B  f, n7 y6 R; d1 f3 f箭楼东侧楼门为过木式方门，箭楼下城台正中对着城楼门洞辟一券洞门。
; D5 r  `% q# K! k( E
0 d) R2 R/ ^& `5 H4 M7 O上世纪40年代广安门瓮城及箭楼拆除。
1 }% p' |$ ^) B$ \" d1957年广安门城楼拆除。

图068.是1905年由西向东拍摄的广安门箭楼。

图069.是喜仁龙先生1921-1922年间由西向东拍摄的广安门箭楼。

$ @: L* z% g, s' @5 u# C5 u; Z& B图070.是喜仁龙先生1921-1922年间由西向东拍摄的广安门城楼。
$ F- h) S- z$ |4 ]  ~
# B6 N# f' x. d$ j& W8 v1 n图071.是喜仁龙先生1921-1922年间由东向西拍摄的广安门城楼（内侧）。

; v! k! ^7 Z- A% m1 ]- I图072.是喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的广安门城楼（北侧）。

) `& e) G# N" x. s) }

zhaohq

) y: w- ]* |" H附图01.我一直难以判定是哪里。
附图01.里，城楼下凸出的城台会是登城马道吗？
+ w6 e2 ?0 e& A& X附图01.会是站在城内由北向南拍摄的广安门城楼吗？

3 X: N; g. \' X7 I7 Z! `1 z将附图01.与图072.（广安门-城楼）比对，感觉难以确认。
图072.里，通道北面建筑（值房？）是紧挨着登城马道的。
7 _( D" c' L7 g! T2 c! }
+ C) C, e) k, _& v/ |4 G3 N/ S附图02是经确认的广安门城楼的内侧（东侧）。

adam58588

1、广安门城楼正面廊柱6-6，侧面廊柱4-4，比较好辨认。
9 g4 E* R: O# R6 C; \! S+ e3 a2、附图01和图072都符合特征，都是广安门城楼。
3、附图01是广安门城楼西南侧（外侧），图072是广安门城楼东北侧（内侧）。
4、乾隆地图示城楼城台内外侧都突出城墙，但从喜仁龙照片看，内侧与城墙平行，然后向内拐回，延伸出登城马道（不同于内城城门是直接向外延伸出登城马道）。
5、还有一点疑惑：两张的日光影有点别扭？

zhaohq

1 X. |, b" M- c
关于附图01.

A）若如先生所言
“附图01是广安门城楼西南侧（外侧），”
则拍摄点在广安门瓮城内。
外城的广安门瓮城内出现了2座官式建筑似乎说不通。
% o, r" w1 J& ]4 SB）若如先生所言
* p6 f  h6 m1 W$ d) q“附图01是广安门城楼西南侧（外侧），”
则拍摄点在广安门瓮城内。
附图01.里的驼队去往哪里？

华严寺后身

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

pangong

图中拍摄的我几乎都到过。01.里的驼队去往哪里？那是北马道（胡同）。现在的广安门北街，那时到核桃园西街（当时有路没街），向北是野地、坟地、庄稼地。向东走向和现在基本一样，路两旁稀稀拉拉有住户，不成街巷。

zhaohq

谢谢  pangong   老先生的珍贵回忆！！！
$ n: O8 k" q! r8 k5 H
4 K+ X6 J: w3 P' ^

adam58588

经两位先生点拨，又找了几张图对比，终于看明白了附图01。小矮墙（绿线）抵着的不是城台，而是马道的斜坡墙。
这是广安门城楼东北侧—城内。日光影也正确了。
3 p; A' T$ \/ ^5 b$ M4 Z! s

zhaohq

谢谢adam58588  先生绘图演示！

附图01.可以正名作标注了。

40940031wei

请原谅我的才疏学浅：我认为排除在瓮城的可能性，1：在瓮城的西南面，照片背景中必有瓮城。2：如果是西南面，就不会有城楼下那面背阴的城墙。

光明

学习了

wuliao1

那棵大树还在，城楼已亡……