|
最近在看一本书，瑞典学者喜仁龙在1924年撰写的《北京的城墙和城门》
7 I. L4 W* i* Q3 ^据说是研究北京古城唯一的线索。说来可悲，这么一部作品竟然是外邦学者 & |3 d( `6 a% t0 G1 f
所著，而如今国人却要从中寻找自己文化的线索。本书详细的介绍了北京城 * [; O2 _1 |7 [ ^" g& l& E" j7 m# d
发展史，并细致入微的介绍了北京的每一座城门与城墙。同时还有很多珍贵
" n5 }# c X' Q2 D3 y: O的历史照片。原版书印于1924年，且之印刷了800册，及其珍贵，如今每本
$ ?8 a( X$ F3 k: {# D R& N价格大约值6位数人民币。我只买到了85年出版的译文版，还有一部本世纪 5 Q ?* b5 ]; |* j! K% t" f3 Q1 N
出版的画册，图片资料和原版几乎一样。
: y, e$ P T: C2 D% K
8 S2 \8 i" b* v" r3 p& K
这里我想引用作者的一段话来说明，作者在上世纪20年代是多么期盼中国能
1 g% z6 e: l) Y6 R
拥有一个强大而独立的政府去保护，去发掘，去研究北京这座美丽的古城。 $ U7 l: ]5 y- H# m. O% [
* i; o8 \4 j% o a) x9 `* h
“北京的雄奇壮丽和图画般的美究竟还能维持多少年？每年有多少金饰雕刻 + U0 r' F% } z4 |
的店面牌楼被毁坏无存？有多少设有前廊和巨大花园的古老住宅被夷为平地， & q7 m2 n. r6 Q6 l3 P; x
而让位于半新式的三、四层的砖造建筑？有多少古老的街道被展宽，多少皇
% }! u1 v$ ~3 n4 h0 H" s- z城周围华丽的粉红色宫墙为了铺设电车轨道而被拆毁？古老的北京城正被迅 0 N) G! N( C, g) d( S3 L% S
速地破坏，它已失去昔日皇城的面目，但却没有一届政府去设法保护她那些 . x/ r! b! f3 y$ B% [
最值得骄傲、最珍贵的古迹。既然中国已经成为一个“民国”，人们又有什 : m+ }. K( W( R
么必要去关心昔日的美呢？如果对于北京城墙能够予适当审查，使其无声的
3 J+ T: Q% U5 n: f t" G证据变成语言，他们无疑会比北京的任何记载道出更多更有趣、更准确的故
& n* s6 k5 o) j+ }7 A$ y, ]+ K5 [: c事来（笔者：1969年拆除西直门时，在城墙内挖掘出了元代和义门，应正了 " z( f4 v2 \2 V: s
多年以来元大都西城墙及城门与明清城墙位置吻合，两座城门位置重叠的猜 1 M" o: P9 I- z$ r5 i5 M
想，不幸的是这一发现并未挡住赤患的铁锹，西直门连同元代和义门一同被
9 Q% q! _2 q4 r7 X8 t3 j夷为平地。）……对这一切要加以解释，就必须用铁锹挖掘城土并在几处掏
1 R( N- z5 \# X' |. N/ T2 t9 F5 L通城墙，而这样做这样做在北京目前条件下是不可能的。也许有一天，即或 & ~3 @- J) [: K
在中国的旧都也会开始考古挖掘，不过在这天到来之前，我们只能满足于观 4 Q/ D1 Y9 L! Q5 P6 J) n7 h
察这些古迹的外部，考察有关”其早期历史的中国史料。” & K3 N' n/ g* _. X! S/ l7 }1 r9 a
; p& _. J$ x/ R, H* S$ J 作者只预测对了一半，中国的确迎来了对古城动土的那一天，可这次动土 ' h+ p, D: o6 W b- T8 G, ~
并不是“发掘”而是彻底毁灭。 . U9 W+ g+ U0 H3 s$ q( P' }' h
! M7 j( I" v1 g# B) g9 `
| 
发表于 2010-6-15 20:22:00
发表于 2010-6-15 22:29:00
楼主
