. V2 M8 Q/ l) H8 R
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
9 `1 \) b* r, ]) @& m1 m( i（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
2 z, }& o R- e更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
_- ^# T' j5 }$ h: Z2 q$ R1 ~! q
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
+ |& Q% i6 w) ~2 H8 k/ u
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
3 a% z$ y. k v7 t/ z
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
1 h" J" f- N9 {+ G& q/ ^这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
8 T* M: n- `* [3 V0 I2 f$ }& z) f
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
' t$ X0 g* O2 R4 o) o, G( m他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
+ W3 N# `, ^; k4 R2 C2 {' ]: G% G
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
7 k" j! v" M0 \- `2 k2 N5 m- R: F
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
- d) e& r6 }+ E6 _3 Q1 ~& ~4 ^
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
6 k8 K& G m; w$ q/ S% C6 K
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
1 ]/ u! P4 [8 _/ m+ K) `
试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
, l' m1 b: V/ I
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
( f5 g$ G# \3 v8 X7 R( F7 w（他的节目北京春晚好于央视春晚）
, l& O- Y+ q7 v) O' q
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
a6 O0 U) T+ r% Q今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
$ t$ C2 A9 o1 U1 a' g' u
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
% d6 _5 A F% s8 X- ~, Q+ y6 }闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
) E+ s$ {, K, m. k3 B2 \$ h还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
( R* W9 |2 g' @8 j" ?
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
! _2 J' \4 i2 |当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
3 A. ~6 z0 B, q
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
