UID26118
帖子
阅读权限200
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2009-1-9
最后登录1970-1-1
|

楼主 |
发表于 2013-1-6 08:16:31
|
显示全部楼层
与zhaohq 先生探讨:4 V9 I! x! G3 b7 K. ?5 @$ ~# H2 U7 n& V
1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(
( d* \2 x) a) G8 @2 B在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象$ s: t3 b5 S) b) s! {1 {$ [, `3 s
,尤其1层下沿)。
* L0 F: f* o1 z2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片! j+ i3 Y d8 E8 z8 B, C
观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影, H& R$ e, v0 C8 ? a* F
,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合
$ m% K+ k- L+ }+ k3 N在一起。2 }/ f0 r* w& O$ ^
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张/ o( Q' e5 \% K( C' q( ~+ ]+ `
观察组合照片。
$ v2 y" c2 x9 U$ `* q; b8 a4 O! m4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细2 u3 g9 x, q+ w0 ^% \+ u& |4 H3 k
节多了,就成为特点了。
% W, v6 t, p. W0 @
5 J& o* M( \/ b, W0 e$ \5 P |
|