再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。
" g) ?5 v9 K j4 I和我的假想一致。
8 H. [) l/ Z1 z: e% y+ Y1 }$ ^
6 @* V6 t: P" i5 p; R4 ^大胆假设: + o7 `) @! T" q9 V$ V0 ?6 R/ r
5 G) v2 W( N$ t! y( l7 d辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初 # }7 A7 e1 \$ X7 U( ?, N& q
乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积 - C, L5 J! k4 Z
来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身 " N k4 W( w/ ^( Z5 y0 S# R
修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片 ( g) b7 G9 c* K4 F$ E M. o
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 ' ~ e3 {* e# A
/ Z8 g" p5 T+ _6 c+ ~2 Q, Z* _8 C
现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构; 1 N' _% @& f) |; a5 {1 W
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细
5 v: d" A, }1 E4 j% C/ U明显不同。 8 j9 G5 w! g! {7 ~( b
4 o$ k- V1 B; i可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。 M8 D) U, l" q$ D5 o& {2 N
4 ]* ~6 B# c9 W2 V+ K) N
以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 7 f2 l1 v G6 p
欢迎朋友们补充指正。
f# ]" y) y8 K# T/ O' e ( \) E) I8 r# R3 u N
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |