设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 較罕見的清世宗戎裝畫像
返回列表 发新帖
查看: 7879|回复: 21

較罕見的清世宗戎裝畫像

[复制链接]
守舊清遺民
发表于 2012-4-10 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
世宗繼位後，僅去過東陵祭祖，在位十三年內再也沒舉行過木蘭秋狩、南巡、遠征，程如他所說的於武功上比不上聖祖，且也懼怕離開京城太遠會對其不利。但更令人懷疑到底實情為何，真是莫要人不知，除非己莫為...

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像
回复

举报

wu1944cn
发表于 2012-4-10 18:26:00 | 显示全部楼层
有何证据说此人是雍正？
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2012-4-10 20:43:00 | 显示全部楼层

这是哪儿的图啊

P+ `' A2 {! U/ J2 y7 n0 C) u

 

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-11 10:17:00 | 显示全部楼层

此圖是google世宗時看到的一張沒見過的世宗圖,沒落款,無法知道是誰畫的.但我認為是世宗的原因如下:
1)臉是世宗沒錯,與台北五洲製藥公司所藏的清世宗朝服立像相似。
2)此圖之戎裝與乾隆大閱圖相似。
3)此圖之坐姿竟與康熙戎裝像極度相似。

( g2 P4 P W: J1 ^0 |* T; J

 

8 }6 |1 X9 q4 k2 V$ A

另一可能，我是不太相信，此圖的臉是用電腦修上去的... 大家看法如何?

8 e( b+ f) Z, \: m7 j

 

: K% ]3 S' J) {, g) r/ l

 

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像
回复 支持 反对

举报

jerryli1984
发表于 2012-4-14 10:58:00 | 显示全部楼层

就是因为跟这几幅画太相像，所以是假的

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-14 11:30:00 | 显示全部楼层
也有可能是假的,我研究世宗好幾年了,還真的從沒見過此畫.
回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:15:00 | 显示全部楼层
請問如圖檔太大造成連線時間太久，無法上傳，怎麼解決啊?
回复 支持 反对

举报

幺幺灵药灵吧
发表于 2012-4-17 22:56:00 | 显示全部楼层

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

1 o* P( W1 o; _

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

. @9 N/ m2 F; I: |9 ]


 

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2012-4-17 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012/4/17 22:56:00的发言：
) d3 D; d9 |/ ^6 {' h1 V4 m

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

; r2 w+ O4 ~+ d


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：_1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) [0 ?% H/ m/ j


 看这点题字就不对。

" _- j3 `2 g# Y. ^

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-18 10:12:00 | 显示全部楼层

請問版主是指不應叫國號雍正，而應稱年號雍正嗎?

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-17 00:09:00 | 显示全部楼层
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
回复 支持 反对

举报

天子脚下
发表于 2012-4-16 16:45:00 | 显示全部楼层
立像也有点扯。。。
回复 支持 反对

举报

天子脚下
发表于 2012-4-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/18 10:12:00的发言：
6 G( _0 |5 l* r2 n

請問版主是指不應叫國號雍正，而應稱年號雍正嗎?

; ]# u0 a. a) v

也不能因此否定这张画像，古人也有将年号称为国号的，我就见过说隋炀帝“改国号为大业”的。此外也有称表字为别号，称庙号为谥号的。

回复 支持 反对

举报

幺幺灵药灵吧
发表于 2012-4-18 18:26:00 | 显示全部楼层

更正：10楼应是乾隆时期姚文翰所绘。

. a8 ]1 q: }) T5 R3 u0 ^

回复老盘子：

& f2 G: D7 P, ^

关于这幅画有如下英文资料：

) }& X- ~$ @" y9 o. J4 f ~; m

Artist:
Formerly Attributed to Yao Wenhan (Chinese, active ca. 1760–1790)
Date:
early 20th century (?)
Culture:
China
Medium:
Album of twenty leaves; ink and color on silk
Dimensions:
11 1/8 x 8 3/4 in. (28.3 x 22.2 cm)
Classification:
Painting
Credit Line:
Gift of Mrs. Edward S. Harkness, 1947
Accession Number:
47.81.2

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-25 21:45:00 | 显示全部楼层

寄給你了，收一下吧!

回复 支持 反对

举报

幺幺灵药灵吧
发表于 2012-4-25 18:30:00 | 显示全部楼层
ooocsj@tom.com">oooocsj@tom.com。谢！
回复 支持 反对

举报

幺幺灵药灵吧
发表于 2012-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/17 0:09:00的发言：
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
% d4 }" \$ |1 I% H+ Z# I) P" L: I

还等着您的资料学习呢

回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:25:00 | 显示全部楼层

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像
不好意思，之前傳不上就放棄了，現在又可以了。以上取自台北故宮文物月刊第321期裡王耀庭先生的文章。
回复 支持 反对

举报

守舊清遺民
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:29:00 | 显示全部楼层

字不清楚，你留個email再寄給你吧

回复 支持 反对

举报

符望阁
发表于 2012-5-14 10:17:00 | 显示全部楼层
王耀庭文中表面上說這畫怎麼怎麼樣，暗地里並未鑑定“立像”的時代，误导观者罢了。其中也许有什么猫腻。3 s" U% J" {5 x ! y# |' k) B3 i) h 我认为：穿着朝服的皇帝就没有站着的，只能坐宝座。此外，整个雍正悬在空中，更不合理。; A# v2 h2 ^: l: O" x) g 所以，立像也是假画。 . }6 a* S/ O9 S& V# R ' F" k+ g' [" u( h- h# F: O% K ^9 l- v9 {( F$ H 即使有所谓专家鉴定，那鉴定也是扯。。。越鉴定越扯。。。. R) ]. ~; q- s3 O" t3 w& {8 x ( @/ h+ |& P# I" i# x 另：10楼姚文瀚那张，假画。! g! M! k3 z3 Q3 e) F 8 h, n" L' Y: P$ M$ f! a5 Y* u这是姚文瀚的真蹟： 2 i& q# {1 N2 R, [5 ] ihTwcnoB.png
7 F O: |( @" s6 v * l- B% u; C3 ?+ o$ i * P3 R9 E2 X3 V7 P9 Q. N 3 e! P. C! H- _2 W$ d" H 9 j+ k( {3 O1 Q/ z8 j8 J4 D : ?0 ?( J& z/ z! r, M* D, f) a
[此贴子已经被作者于2012/5/14 10:35:39编辑过]
回复 支持 反对

举报

幺幺灵药灵吧
发表于 2012-5-14 20:23:00 | 显示全部楼层

10楼的图来自大都会艺术博物馆的藏品，看来也有赝品的了。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2012-8-1 19:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 0闲云野鹤0 于 2012-8-1 19:15 编辑 7 j8 W( S% e3 o8 u( {
: W) P9 a5 R& c
“雍正”当然是年号了 国号是“清” 大清国从没有改过国号吧
* z7 z! R% K* q# G. f. K1 [1 O; X" y- ^( M  L1 \( H
再者，世宗戎装图应无半点稀奇吧5 `2 I! H# O8 ?4 v! K# t, X: `; C
否则照此说以下这些图当如何解释呢？+ T! y" a3 I9 z) h* _
雍正也没当过道士，也没穿过汉服，也没梳过汉人的头发，也没有……$ c# m- M5 s3 V" p1 H
太多了，不发了，也不说了，哈哈
12d.jpg
36a81fed26f4135c78f05593.jpg
胤稹行乐图 之二.jpg
200551512715967.jpg
20069201843249595.jpg
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 00:16 , Processed in 0.152073 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部