[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

8 d0 m! v! c2 O% p# f+ S

没有定论。

8 H4 V/ t7 i0 C9 {6 D

 

' }( k5 q6 P+ n: X4 g6 C6 P

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

; { W* Z* E1 C i9 N7 T

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

. n6 W5 e3 U8 l3 w

 

 

9 Q1 H: s8 u- P" J

 

. \$ V$ [. |2 n6 f

2 d& H& R" k4 f4 B' M8 H/ o4 e8 B! ?1 z0 w" B \8 R4 A2 C! r- T6 B% `* V# c, i3 Z5 t, ]4 A, E) ^7 w2 n" o6 {* _6 M$ C

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] & I% f# J, ]$ g1 X' `- e" [ q. I" J7 g b ' ], @% q& P, a 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   ^9 k3 Y; z: } 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   ) g$ [) t) I' Z8 o 难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ 7 T$ w! x1 N% X2 h   - X0 U% S% @1 n0 s$ h2 B 标准有个1913字样，不能说明问题，   3 {& G+ ]/ |+ m5 Z4 i% @   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	2 w/ k, |( w2 b" I) A2 r1 c6 |' u   , H; P7 w! `$ S: i/ O

 

" @& r5 I& l" C( S0 x

 

3 O7 _! i% b4 Y- l# c0 X: `6 s

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

& W, F0 }; l2 H: w, q2 W' M

 

$ w$ F9 e1 B! A

 

~. l) v, x% z) h0 g" h

1）1900年庚子之变大火。

 

0 G" k, _) N; J$ D) ^3 `

2）1912年北京兵变大火。

 

8 Q1 x8 T! F4 E. ^

 

关于1912年北京兵变大火。

 

; \0 }! I/ C) U. Y& d

[转帖]：

......

7 m) P. T# E* S8 ~# E5 t5 X

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

) J1 o. c/ j5 d6 S n

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

* x8 L" L0 R9 d. v( @" M, P7 y

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

" A7 c' g4 v, F r. k5 t$ F# \) k

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

+ C) g t# _& t& ~

后绵延三日。

$ R# X! r/ k7 U5 g: r0 _

......（略）。

2 t7 T, b! W0 b4 q9 [( Y5 E3 o

 

- L- w" E9 \7 a3 d# Q6 ~

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

1 q$ K) n6 C2 B2 |+ ?

似无大火焚毁后重建的痕迹。

" A$ C: @% H& a: ?1 r/ n+ @

 

/ O% T, T( Y7 [; @, ~3 d4 l3 H! m

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

9 j+ u1 h5 E! g3 ^ S

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

. B, }, c" C6 b; n N

 

, ^2 v9 } R- ~' r+ @3 F& q: o0 N

 

) \7 T, V1 u5 _, O8 [ a

 

p8 q g# z- N

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

6 K& N- z; X) j- N+ C' |

 

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

& _% u* M% c& J, E% f$ x: U

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

% m3 B: O7 j7 L6 {

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

3 k* W9 ~) S$ I8 c

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

2 {9 J+ k$ q. C! s0 G

 

8 A! B1 }3 }7 _# E& k: w

 

; A6 J4 q$ q9 e& c

 

. C4 z- ]4 ]& s/ i

 

- O" q8 T* e0 o9 r( S/ }+ p: A

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

" D0 u! |& _4 R; T

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

7 |& y( m* f% V! I7 H* k$ H* _) z

 

 

5 m" K/ y0 N* b

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

+ n! p6 G1 a1 f* t, g$ o

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

$ P% G6 m8 m1 S

 

" M3 ~. N# v# N. ]# y

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

2 T" I6 X( R* Y# n

 

; c- [7 y& u! c7 B% _

 

3 `/ H+ F' g0 O1 H% s7 f4 z

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

, d' H7 x2 W! u- u4 B

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

8 f; V3 _2 r# b' O6 k2 L

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

3 x4 B3 v1 g% W( u+ S! x1 d

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

2 `/ y0 U: }1 p

 

' h) M* O% u0 L+ U: h

5 c8 d+ X& i/ M7 Z, r. f% e

 

 

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

% L5 r1 {+ E2 C5 ~! k5 J; M! B

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

; W3 n; z0 G) F" w

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

: O7 r" k; y: Y& v1 R. r6 _( Z

 

1 O0 E# _: y9 U& e' a

 

2 q) e+ ]" C! f U) K

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

5 r& x- X0 y0 S% F) B9 S# I, a

 

 

- _1 A5 D: r$ Y

 

! O; @$ \: Y! P

 

附：

 

! t/ W; x) l% K. J7 r

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

; g) e+ H3 G/ s& O# W. ^

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

/ I @; Y- j- E% B3 G

 

( `8 A7 S0 v. Y; @' v

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼