[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

) a6 K, m# j7 V) Y" U; j1 U' L/ w

没有定论。

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

/ U5 X2 _% E2 u+ _1 G9 |

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

; j) @6 l, R- l3 Y D. C4 Z. M! } t

 

 

8 ^1 v. J* X* p0 M9 I% g, l3 e

 

* I) T8 C1 w0 t0 @" W E# t9 L! V

: j3 i# B: \& m; g: _( I& u% ]( D3 N {. Y- \7 G% U+ S0 u2 q* s; x2 F; U8 d6 V2 I% y& `5 Y6 ]! V* \0 W' O y5 H9 I* G1 \+ [; C( e/ _% q6 h3 N* p

/ K! N( U* P7 o 黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] / L6 N% P9 c/ d1 @3 h2 {1 q+ m ( u' r' a5 _+ G 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， : V, P/ J( H* d8 u$ g; S) g   2 o( }4 ^% O* [8 @ 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 " r9 x2 a- ]: m3 D! }1 }   1 z: _8 O6 g$ F% s9 x7 o 难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ - y6 o4 [8 e- w0 e5 |; x/ z' d   " d+ U( Y" N0 |/ p' y+ c9 g8 O 标准有个1913字样，不能说明问题， & t& P4 a% p8 D   9 ] U/ v* O& z+ s   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	+ |) ]' _. i& ]   / m9 T( N g% f8 Y4 b9 k   $ ?+ ]$ n1 _- a

 

9 t$ ~' y% f- b/ \' B: ^6 q9 x

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

6 g* h& G& w/ d: \' \5 V" K

 

4 A% }8 J# B. n) x! H, a

1）1900年庚子之变大火。

" X U2 b. f. c; ?

 

2）1912年北京兵变大火。

+ t/ k8 r7 ?! {+ H( E4 @

 

* ]- s% Z$ M) e! ?% u5 F1 Q

 

关于1912年北京兵变大火。

 

[转帖]：

......

: g( m. C5 D" H! W7 M

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

) ]! a7 o& g' c

后绵延三日。

) S; W3 T* {- k! M7 @5 n

......（略）。

% z) p6 N2 ^: I0 L

 

) G/ Z; Q Z5 r+ L1 |" G* j

 

 

+ m/ }" a( e3 G# E

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

8 D; c7 k* |! U% i: G# J

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

. S4 t: |# Q% h2 l/ l

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

% n$ O; T1 [* [+ g, d. y

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

4 n m7 W4 L3 ^/ C" l# G

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

7 a9 B' L. O% b5 F7 l8 E7 a

 

4 X9 E( j& f. _& Z( Q3 l* i: b

 

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

2 T; d* o+ u5 x' p' Z1 E5 |5 V+ S- K

 

$ X" r; U4 f1 S' p8 p0 n. x

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

7 S1 W3 ]: ]. I" \* \; q) c7 e, Y1 E

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

/ t5 ?1 T" L3 K7 J

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

* N# @6 |3 r+ s5 Y* q) x) W

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

/ x9 u! ~- i' X

 

 

 

 

1 g7 \- m2 q; K( f: B% P% ]

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

1）1900年庚子之变大火。

@9 ^1 d1 R- w' b- U$ f

 

6 E" i. ?2 j" h) O' i

2）1912年北京兵变大火。

 

 

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

- s9 c6 i% X1 d* H* p/ u

 

: G1 e: ?0 _: ~7 ~+ |0 d

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

6 N1 ]- q4 g/ T a3 Q) u* k& S) W3 Z

 

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

' Q& K' N. x: I. k5 a

 

- D. f+ ?* i/ e) @

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

0 ~* T% ]7 p! j4 l

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

5 M# _& U$ K4 R: {! r; k

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

# J% [9 i& h" z5 Y9 }

4 }! g/ b: t+ o+ D

 

 

8 }4 Q7 ~" e4 g1 s: e+ f- a

 

1 N+ @- S( F1 Z

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

Z/ |/ m9 F+ m. J- Q0 ~, }( m

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

8 A8 |2 b7 ?( x1 m

请注意：

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

& V% J5 j/ ]/ s# r; M* F+ \

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

 

* |7 K7 F/ i/ |% D/ {- @. R

 

 

附：

' f! b$ r5 N" p. _& {6 l1 J

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

/ b/ o' f; V5 B* J# E

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

% k* G1 w# t. z% O8 P) P6 ?

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼