以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:- `# O* x( v% }$ d; P/ f ]! N
4 G8 f4 d% K3 Q* W* n8 z回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。 $ L a* o' f; D& W& P2 I- y
% B3 N/ q3 V H* U$ U/ d# [
其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。 / K5 F: B+ F! e/ Q4 B
5 r& X8 R: X, S
其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… 2 m5 D9 t% Z8 G" y
" g0 J- |/ _" K1 G/ O' [5 T
( R9 b) P7 r3 e3 q
3 K* L% t+ A* \$ m' B另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
, J5 y# |2 m# w2 `+ z' R7 a& z关于扫底片,有些看法想交流一下。 , X& \- v1 |/ c5 `' w3 r! T6 v) N9 I
首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 , m" ^$ j8 R6 H- @7 U# i! w! O6 h
4 z9 W/ U: n1 n4 N5 _2 w, a
此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。 : j& a$ N1 w7 L$ s1 a5 A
第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |