我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 7 D+ ?) }6 {. L/ Z- y
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
" g5 n& X1 I5 s* _7 [- M德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 9 ~( E! ?% J1 z- k
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
6 g7 K% ?/ ?' q9 G1 c那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
- `9 y) k' A/ J3 H( s- p( s! {今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
+ Z' J; I4 i( ~这个怎么说呢?
- i- }0 {# F2 R% x那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
# A7 s7 w+ s k6 H$ u至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? ) r: p+ I! f9 u: d& `' |* t1 j
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
; @5 T5 |+ B, r( c* f0 C, f/ Z我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |