我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 / a4 J G5 o: e
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 ( { M; o" C" s8 ?8 |2 ^
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
; V7 Z) V, X3 a' o+ H1 c2 f但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
$ P1 m; }3 [' X7 D+ E那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 7 Y; y# J6 _' P
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 + {8 K6 c3 g1 O% [. a9 D
这个怎么说呢?
; n9 M* n- _" ?8 k9 z# y那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
; L* H1 ]" _5 q) S2 z' t至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
. ]) B0 K {# f8 o前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” ( s4 V7 {5 s( j9 t7 ]
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |