甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
% ]1 u* U7 L! o( h; S7 f K! v$ w当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
: m0 Z: A [7 S) G P2 ?! E但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 7 ^- P! K& e/ I8 ?, }( Y
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
+ ~' k0 a6 M) U/ F但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
+ T& {% B" K* P" U( E' Y; P其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 & _# {# Y6 V* }, ~* ~
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, # R' N. u! p# Z# \" Y
在世界的研究领域也是少有的。
6 V0 K; l# B. B8 s" o6 r6 J研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
3 g- v$ I$ B5 R$ g2 f其他研究机构都没有这么慷慨。 , {: o3 B7 ~# S9 o R
8 a- o, y* G5 m2 M3 Q
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 ' B/ `2 ]3 l$ l: I* e: z
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
2 f8 `: J$ e ]8 d2 Z" L毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
4 j9 w9 A8 S9 x0 |# @3 ?5 C R1 m" ?/ d 5 f3 F0 a& v% M( z
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
* K5 I& y) n7 Y1 o同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |