[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

adam58588

老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
          ——再谈北二门与东二门的鉴别点

- v s3 h# N, u; ]2 O3 w8 d2 g" e

 

      循着zhaohq先生《瓮城的残根（1916年）》帖子的思路，以“城门”、“瓮城残端”、“车站”等为关键词，再次整理手头已有资料，找到几张能说明问题的照片，分析如下：

5 C/ a# ~% H0 a1 i

1、北二门与东二门在1915年修建环铁，拆除了瓮城。
      箭楼侧瓮城残端处理：朝阳门修建“之”字形登城道，东直、安定、德胜均建“梯田”形登城道，但三者台阶呈不同图案。

# ~/ L2 d# j! N# z7 O

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

# L. }+ ?- X, }4 N1 n! o n

 

 

城楼侧瓮城残端：北二门修缮后略凸出于城楼的城台，类似一小墩台；而东二门修缮后内侧齐平于城楼城台，外侧略凸出于城墙。

# B+ C; X) y Y8 b+ r) q4 h; f

 

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[此贴子已经被作者于2011-11-30 9:02:11编辑过]

adam58588

2、四个城门修建了相同样式的车站用房，仅朝阳站的西北角比其它三城门站少一间小房。

（想当初刚接触这些照片时，我竟囫囵地把4个城门的车站都误认为是德胜门。得感谢在咱老北网的充电学习呀。）

 

 

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

$ ~% r! |# a6 l* w2 k- c( A: p

[此贴子已经被作者于2011-11-30 9:06:25编辑过]

adam58588

3、东二门的车站距城门右侧墩台很近。二门相互鉴别点：

①车站房的西北角有不同（如前述）。

7 {9 q8 t% k% C" }9 T& H

②涵洞（水窦）：东直涵洞距车站房很近，而朝阳的涵洞则在

9 u( a. B( ~ b% y

车站迤南墩台的南侧。很容易区别。

 

adam58588

4、北二门的车站距城门右侧墩台很遥远（因为北城墙的墩台稀疏，相距十分遥远）。该二门相互鉴别点：

①城楼破损程度明显不同。

 

+ I g# L B F

 

②如果站在箭楼前观察，安定门能看到车站房，

而德胜门看不到，因为德胜箭楼与城楼距离远，所以遮挡面积大。

 

adam58588

5、最后，北二门与东二门的鉴别：

) ~( \. E9 u9 ~( V9 b

①看车站房距墩台的距离。

 

F3 `7 Q# T$ z: s3 p1 b

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

 

 

8 o4 [4 ~& L/ n% y t- u W

②看城墙，东城墙“隔垛一孔”，北城墙“每垛一孔”。

# n4 ~& p1 j) @8 e6 q

 

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

 

 

③如照片够清晰，观察“瓮城残根”形态，也是很好的手段。

   如前贴图。

zhaohq

喜见adam58588 先生的新帖！

 

见到许多我未曾见过的老照片，开眼了！

 

3 ?) ~- ?0 l# _

 

 

谢谢adam58588 先生上传的图片！！！

 

谢谢adam58588 先生全面的祥解！！！

adam58588

本文采用的“图12 德胜门瓮城残端.jpg”因树木遮挡，看不清楚。

aidushu先生曾上传过一照片，非常珍贵。

 

: W: @6 \) E3 b! q: t; N

[讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）

1 S, v& L. O) n7 n0 n" i

 

这样北城、东城4门的瓮城残端处理可以清晰观察对比。