服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3328|回复: 10

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[复制链接]
发表于 2012-5-12 12:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

+ P4 d V2 l! n( H

 

4 H# \7 w, J5 {; y4 H! [$ z: f1 I
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:31:32编辑过]
发表于 2012-5-13 19:17:00 | 显示全部楼层

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

发表于 2012-5-13 21:39:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-13 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2012/5/13 19:17:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:f506720e994f9fe67acbe169.jpg

4 z; _+ e- T) g- e( ?* {6 o

 

8 C/ ]* h6 M# I- ? p+ i

 谢谢大贝勒补充资料。

3 }: c w$ V+ K% A/ X

 

5 q9 N* L; c' v" ^: P. d

 再补充两张。

aVfilYoF.jpg
pvsxGUij.jpg
' Y: H9 K: ]; V7 ]) F0 p
[此贴子已经被作者于2012/5/13 21:14:04编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2012/5/12 13:49:00的发言:
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。 5 r! I+ D+ a% l: L5 v$ w7 c
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
]2 K. v% P) R7 `# g0 G( O

   

s" g, D( b! q, g

谢谢。这个推断有道理。

4 J' s& Q% W3 f- \. T3 q; _/ v

 如果从设立公使馆的背景看用“大法民主国”最合适。

: ^1 Z$ R( z6 t" W7 K$ N4 J

从匾的长度看容不下这么多字。当时的外交上也用了

; j) N- g" B) r9 V4 R

“大法国”一词,但从匾中“钦”字前一字的笔划上

% T8 V8 E' E$ u

看,不像是“國”字。还可以再推敲,引证。

+ t! H# s( X* R' b3 f& Y3 z) ]. ]

最后一个字应该是“署”,不会是“馆”。

4 c$ g1 a6 `/ }6 Q# O

当时的英法外交使团已学会了礼仪上的“咬文嚼字”。

发表于 2012-5-12 13:49:00 | 显示全部楼层
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。0 b9 \9 L/ Z, z; A- G
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
发表于 2012-5-12 13:59:00 | 显示全部楼层
公府正门也是五间?
发表于 2012-5-12 17:16:00 | 显示全部楼层
图5貌似是俄国馆大门。
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
$ K0 E$ }6 ]0 k2 E3 [

   

: ~3 }0 }& x9 @' s. h

这个问题提得好。

6 e) Y- ]& s6 p, z: `

法公使使用“纯公馆”有一个过程,

u, Z/ n) ?8 V( x& T

1860年)8月(清咸丰十年), 英法联军进占北京,

r8 t$ |: V6 w, f7 H7 ?! r

法军占领了肃王府,并根据11月签订的《北京条约》,

; K& r' u& |. _( w: ^/ j

要求租肃王府为公使馆。清政府因肃王身份难以接受,

: c2 a6 g; v5 Q2 L# C- [) a7 ^

提出可将宗室景崇府即纯公府租给法国。法公使先不接受,

) R( y! I/ q% i$ X/ D6 `1 P

清廷全权大臣奕欣同意法方可自行修葺,并准许在府西

1 s) U( r- ]$ I2 ]$ h" {

花园自建房屋,一切修建装饰费用,在每年一千两租银

3 R$ }! w' q6 s+ j5 }: a

内扣除,法方这才同意。

4 I8 ]' e r. v; |% l

下图是修建法国公使馆的设计平面图(图1),从右下角

% {+ J7 l n o, C

可看出有两道门。而第一道门原来如图2,建筑也不像是

# i5 @8 M) q' g# f

“王府大门”,前有上马石,后经改造成了1楼图2的样子。

( R/ j+ A6 T w

第二道门是“原门”素描(图3),后修建时基本保留原样。

3 m" i+ | @: a* i

 

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

 楼主| 发表于 2012-5-13 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
% G' B: ?- @5 U; }

 再补充几句:

! r1 G4 x6 H0 }- o

 我曾读过参加当时谈判的法方随员的工作手记,大概的意思是:当初,法国公使拒绝清廷建议“纯公府”的重要的理由就是“级别不够”,没有五开间的大门。而且太小,新馆不能低于英国公使馆的建筑级别。

( W$ S+ x( Z$ x. E/ `1 W

而当时的清廷代表提出的理由很多,真的像是给法方设身处地考虑的,大概有几十条。

^* f, h+ b8 R( D6 H. X

说肃亲王今后主要和法方打交道。法方给肃亲王方便,也是给自己今后工作方便。

; u3 b/ u9 H4 ~% u2 D8 q

肃王府的所占位置没有扩大的余地,周围有河有庙。

# u W0 D% q( B4 B7 X

使馆区的主要街道是“使馆街”(即东交民巷),大国的公使馆大门按中国习俗要朝南,正对大街。

4 D+ r# q& x: e+ _& F5 ]) |

“纯公馆”过去也是“王府”一个级别的建筑,过去也是五开间的“广亮大门”,还拿出历史资料加以说明。现在“纯公馆”小,主要和中国承继爵位有关,每一代要降一级,所住房的级别也要减少:去前丢后瘦两边,如减大门,去花园。

8 g" l/ i( t$ j8 Z

所以清廷谈判代表答应,把原属于“辅国公”府建筑全部划给法国公使馆,而且所有规划修建,由法方自己决定,费用还全算在中方的帐上。

( d+ B( C8 i2 S

还有很多的理由和阴阳五行,迷信有关,包括,水井的水好(我记得有一张明星片是使馆区街景:卖井水的,那口井就在纯公府原花园内),花园的位置好。

; a. l3 j6 I# V' _, }4 P

这么多的理由,怎么能不让人动心呢。

% j! ^5 r" e' G/ d |# M; Z6 g

清廷的谈判代表可能是奕䜣。

0 t; e# P4 t0 q) o* r

 

 楼主| 发表于 2012-5-13 11:06:00 | 显示全部楼层

 

; e/ U! V' Q4 P9 s0 O

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

0 y0 l; x( t6 Q8 b p5 g, [" Z

 

0 o) f- W8 b3 n/ K1 G

上图是一张比较早的原法国公使馆照片(1870-1880),从当时照片可看出,外来的坐轿,驮轿可以来到这座二门前。照片的右侧,可以看到的建筑,就是五开间的公使馆大门的边墙。从距离看,很可能是原建筑的一部分。如果是“新建”,按法国人的习惯,完全可以向南稍移动些,事实不可能,这座五开间已紧靠公使馆街。从乾隆时期到1900年之前,这条江米巷基本无太变化。存在这座五开间也是当时说服的理由之一。从现在能见到的照片看,这座五开间到了法国人手里发生了不少变化:也有个像英国公使馆那样,搞过“三明两暗”,,(见图1,图2,后来发现“不合适”。后就改成一楼图2的“一明四暗”了。

7 ?( ^. x, I! d

fficeffice" /> 

- f# z/ `1 a3 w7 c& l

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 13:59 , Processed in 0.140039 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部