 : W" [- Z: _7 X
adam58588先生所发图：
/ U' N9 ?0 P( ?3 L- p7 E8 c
+ X7 M n6 r- Z& V, _2 L
是宣武门？
2 T: G% s* z) M e8 u
' r3 `! l3 M0 D! d# \; J Z/ J
3 T9 y- I. G9 _) l! h 8 y$ o1 g2 C, ~7 _3 s) d
我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：
7 U( Y% @* _4 F j! X E
是宣武门？
- [ B; ~' Q) `7 w. Q! w
/ B9 g5 ]% `1 F
" a; X( ?+ A+ W0 q; ^0 f- i/ p先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
2 \+ n ~. i- d1 k 0 s: B7 }; S) a
（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！） ( t+ `5 K* S: j* e
4 r7 [: u) ^6 \7 R
& i& u# H9 D" }/ Y% l
结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。 & Z. |5 C( H; l- w
. I+ ^% n" F% G) o: l# _
" y+ q; @$ j( i) j+ B; Q
% q' f) b" E2 _7 B3 [" P$ [1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。 - D3 S# G6 N; j* [
7 X' z. H9 m2 ]+ [5 ^+ l& h
' a1 W2 s0 a8 F9 n# z4 O我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。 & z! o0 S! `# L, t5 t
2 W( r; f( D0 S) a2 a
0 o; o. W* Y% p/ f# K1 S
4 o6 @$ w1 V* w; a8 \7 S8 V先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。” ) k! m9 |4 k" d1 X! j$ o
- b) m) E4 Y4 b
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！ ( Q# @& {4 z3 a/ v+ O+ E8 p
* w( v* Q6 K0 V8 ~3 K/ j
4 V2 X, s8 D7 J7 `先将一楼原图存疑吧。 : A- Y) ~& Q7 V3 h
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] | 
发表于 2011-6-4 09:05:00
发表于 2011-6-5 10:07:00
楼主
