[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

再贴几张噶布喇的碑。

* u# `/ u5 R0 q8 Q3 ~

 

0 T9 i; `4 ^; T0 |" _7 n

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

3 ?0 ~0 J4 X* f7 V' M# E5 @5 a( J

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

?3 @+ Z4 o% {2 J

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

; \( \) j' v8 L1 o V

 

R$ E$ a2 q4 B# o0 f# }9 Y- L

这是我个人的猜测，不知对否。

 

+ w$ v4 U: t$ l, }, ]- W

 

) e% X) D! u" X- H& w; n% S6 P

 

! |$ X* }/ V, R3 Y9 Y* H- S- `, U

 

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

' e3 W7 H9 n4 N, T

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

# X0 o# ~( Q% k( k5 j3 H1 _8 J( f

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

 

京北老梁

 

+ Q% s+ U% ?6 J- X. V( y

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

3 a, [5 O& F3 m" j- ?1 ?: r

  

( l8 X! v6 _- d, S0 k

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

5 n. G# E9 x) v$ c

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

" N" ?" z% Z+ G" u0 }$ t5 _$ Y

 

京北老梁

 

2 `% Z V) {1 o" n( P

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

6 q! S$ s+ X: s3 `7 a& }1 I5 i0 z

碑材质量不好，也说不通

/ d2 E/ g% D, H+ T7 O; e* j8 b

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

. U8 R5 W$ B3 R( D: G

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

$ D$ J) |, m x0 ^0 I

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

9 w+ G0 b& \% s

QUOTE:

 

1 k/ {+ I7 M& r7 o7 t4 B& W

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
( p/ F R6 E% q& T1 M

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：
& q$ t0 f5 p# ?% b0 b8 |2 ~

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

+ O! j3 }6 E% G1 L. ~9 l" P

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

5 t* ?8 m3 Z& L& e

 

" w v( |. z- `2 t! h

 赞同！

 

7 b0 I/ ~5 j2 N( B/ _+ h

 

- B& n1 c, S: K3 L" u- {. j0 s* A

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
. Y6 ?) a- d1 \+ g; }/ g, f1 I6 Z

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

8 m7 R3 `8 g% g1 p5 U- d

这是我个人的猜测，不知对否。

 

$ Q% G) t1 U2 ~8 {0 a, g5 s

您的看法是对的！

. \& I; l4 I$ X, W/ \

 

1 N( ?" P+ h1 w3 v4 P! I: j) V

 

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]