[请教]：两张残墙相似的老照片[含2P]

zhaohq

在      图说-老北京 （非原创区） →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里，

 

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片。

& _$ A" A$ H& e& ^ U* {/ O

 

]* R/ f0 Y5 s) E

 

 

一张（这里简称残墙吧）摄于1917-19年：

 

[请教]：两张残墙相似的老照片

 

 

图500.的标注是：

2 u1 }7 k A7 o- G& ]5 O) V

 

gamble_266A_1523   （1917-19年）

* u, f. `- r0 i) ~& ]7 {

 

Burgess in Beggars Home

Original Negative Label

, K+ }6 q2 p7 x( h

Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

 

6 B5 D( H7 Q4 c

 

一张（这里简称坟场吧）摄于1924-27年：

3 f0 y$ Y$ _4 A' n, \) @, F( G! B; V

 

% j* `4 L" i; B# x3 b4 C; A

[请教]：两张残墙相似的老照片

1 c, d0 y& l6 t( n( Z @. f

 

 

* _5 D6 H* \, n' X9 P

 

图500.的标注是：

. H/ g: j3 ^' _- B; Q

 

9 U2 Q2 }8 H3 u# _4 z. x

 

grave mounds, tomb east of city

Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

 

我不懂外文。

 

请教各位：

 

两张残墙相似的老照片，仅凭这些外文的标注，可否证明所拍摄的是同一地点的残墙？

 

 

* B# ]) D( w& N& A

先谢谢了！

[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]

黑龙

这些文字都是分类字段；和检索存储位置有关，和证明照片内容没有什么直接关系，什么都证明不了；

$ y3 {5 S1 m- m. Y7 M/ S; L

 

本来杜克大学分类也不太清楚。

 

外国的资料多是这样，我看的许多资料都是自己考证来的

王春很好

第一张照片可能洗反了，将其水平翻转后对比，两墙体断茬处相似度较高，另墙帽残破处也相同。

[请教]：两张残墙相似的老照片

5 A) i8 V; r8 ~( K

[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]

七旬老鶖

高！高！如果甘博活着的话，不知怎么感谢各位。
4 ^2 V  l. G5 T3 |& Q' ^8 H' \3 M1 O

[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]

王春很好

将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对，两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的，再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的，考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年，因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑，可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]：两张残墙相似的老照片