再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱:
. M- g% c/ d1 e* S能“投篮”,能“托”幼狮。
+ O. D2 Z) R x1 R4 I这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。
* T8 ^2 F) ]3 U' X9 V3 D, f比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不 $ N+ i0 g* g2 ^. }- M- W
可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松
& s; J% @& s9 y5 n另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。 " J3 M% O) c% {$ H* J: C% C/ ?3 l
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
- x* d0 b& D% l4 C* ?" K" I很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 2 ^4 b( }0 l' C2 ]: p
(1928年摄),次序一样。 4 |" X( k) z# H, j% |
后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏,
" `1 o" m G! V重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。
* I3 w+ O/ Z- v1 ^4 Z! d B- y$ ?4 _这就和“WG”无关了。
, C3 w3 p2 I. n: b6 p8 R! @我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张 0 Q, |( k w d5 P3 G+ U9 _
颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是: / d1 _& w5 R6 q6 D; x1 y
1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。 ! j" C' ^: A8 T2 f, P
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉” ) U; l% e/ @" V5 }$ R: g+ h
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 0 M9 w5 L. B% i* J5 X+ q
有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。 2 k1 G! E4 g% f( k h
老照片可以还原历史,这才是真正的价值。 $ O+ G; |& j- N D6 r
; n9 } ^2 g) q1 E) {0 Q
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
* G) C4 c) X9 ^% ~3 Y1 J# j
请问:这张照片是戒台寺吗?
|