再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱:
* U3 n. g* ^; C' N; r能“投篮”,能“托”幼狮。
+ F4 n8 l( S( D' h7 A) I这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。 , a9 {8 r+ I1 S9 u( ?4 Y
比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不
+ O3 o( L: E Q1 E0 C/ o, m6 E7 C可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松
' F' V% y7 E0 @( ]' _另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。
* ^. U+ M1 c7 G t其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
% g3 Z+ C% X$ [9 s+ y8 o很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
. w0 |: R; b; e" g. q2 j( A(1928年摄),次序一样。
% X( ^2 o# Q* r8 ?4 I后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏,
" `* U8 J+ \! v0 I; S0 d2 y重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。
' I( v. H6 _* ~2 [; h这就和“WG”无关了。 . w! v# p$ f- _( `6 C
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张
: V0 I. \4 f6 N# K- ~7 P; k颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是: 0 x. V# i+ I+ J9 d [: X/ A. C
1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。 8 n) C) l8 x0 t/ }, F
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉”
; g2 }" E1 {' {3 n$ @可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 $ ~1 j2 X% w; I+ ?- a) \. h
有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。 0 d' Y9 m8 g- _- N
老照片可以还原历史,这才是真正的价值。
3 \. t N7 M7 D7 s1 P1 p
/ A) @7 L: O9 s/ k3 n0 R. m: i
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
/ P9 Z; c) U0 }. y k0 W4 R8 O
请问:这张照片是戒台寺吗?
|