|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11421|回复: 6

俞孔坚:圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性(组图)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-6-14 21:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 3 X% U! }6 o: U, g+ ~6 @+ f0 `4 D/ ]5 O   这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 4 a8 A7 f' L8 A6 ^. G2 @* Y 6 [! I+ T& Z9 J$ Q   在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。

* m4 N0 V& m; b1 f$ } h0 Q

8 r' _* v7 k, D. q, t* t4 F

原有灌木林

1 h/ V: n8 c7 m# _$ k; O: n$ Z- F

$ i9 U1 ?' N/ ^* I3 j

7 n( T' @4 f1 {

原有灌木林被无情“断头”

x2 s" a2 |) V

% L2 Y' L1 ~) G7 `' ~* _

, f! i% A9 v5 L5 K* J

足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉

$ B& z2 x; c2 r9 L, J) C- G$ j

, c( j C8 G4 j

: Q2 s% Y: y' P4 Q0 Q: C/ s

部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从

7 l, @( U! @/ s! }& r

: b& E g! d! s1 h/ `) F3 e* |

! }" s, |3 D/ }; ]( i- ~

被砍伐后状况4 g9 }( `* _& z0 v6 l- z2 `5 ]% x8 P ! d5 Y. n, a2 B, |( ]+ H* {   为什么不能进行“三光”? 3 K* Z. e# [$ e- p - \# K* b; R2 m" }% J+ {9 I: I  圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 6 ^9 ^, _) x1 `& g 3 R$ ]: W) O/ x7 x9 F9 l* Z% ^, N# T: [   所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。

+ Z! P' ?4 l; B/ l! f

* m7 E7 ^( ^9 `; E1 r

" e0 x5 h( ?* C4 ~( J

连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着

1 q& W: o( k( Z

$ ]* o" I8 M" I. X f/ y

* d: F( \* H# d6 d) i" Y

枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季

* l2 k0 c2 B9 }# L2 z4 N

3 T8 t8 Q4 I9 R6 z# M! F7 z: ^: K

: x( H3 o' R3 ]

6 W2 [8 X" y. {) d

2 G$ U9 {! O/ A: a b! |

砍伐后的植被根部被运走 3 C/ b0 m, ^4 |' v! L( w% {3 P/ y7 u) x2 M" X   为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? 9 L! u* s, c) a: C* v& t. s % O f# t& Q8 h) N1 @   对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。

5 |* f" L/ Q- J0 K

; `2 e% m6 j/ p# M9 I& f

- @4 ]! f: s) h

/ }3 h, h% N! s! E4 r/ J

2 Z) k6 Z" D0 u3 K4 N

据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木”$ b5 y; L3 E, {: l/ y; ?9 k& w7 } 3 [2 m* P" A2 W5 M" V! c5 T   笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 5 T6 v1 C9 K+ d4 \" s# ]" C* i , H6 Y' M2 L& ~3 d, a  俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)

7 r( f8 F2 ^* V/ K2 |/ Q
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过]
回复

举报

发表于 2005-6-15 23:04:00 | 显示全部楼层
胡说!这个教授懂不懂圆明园啊!他去过圆明园西部的垃圾场和猪圈、鸡鸭场吗?
+ d, z9 K/ K) E7 Z5 v
[此贴子已经被作者于2005-6-15 23:05:41编辑过]
匿名  发表于 2007-7-6 12:24:00
不懂的当官。懂的当民,北京的圆明园毁是一定的了。
发表于 2008-1-17 01:03:00 | 显示全部楼层
[em01][em05][em03][em02][em08][em09][em10][em11][em12][em08]
发表于 2008-2-12 21:46:00 | 显示全部楼层

圆明园的问题确实已经很严重,没有体验的同志们,可以有空去转一圈亲身感受一下吧。

[em01][em01][em01]
发表于 2008-2-21 19:36:00 | 显示全部楼层
没有所谓!!再毁也不会比****年更过分!还没放一把大火烧荒呢--随他们去吧,爱干嘛干嘛![em05]( g- v% l4 T0 t$ B6 b
[此贴子已经被作者于2008-2-21 19:37:54编辑过]
发表于 2008-2-23 16:16:00 | 显示全部楼层

如果俞先生能保证他经手设计施工的工程都不曾破坏原地一草一木,我就支持他,人不能虚伪到这种程度!!

如果圆明园没有紧靠北大,没有被俞先生看中作为其供职的北大未来的扩展用地,俞先生可能根本不会关心圆明园为何物

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 07:47 , Processed in 1.125473 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部