正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。
3 X% U! }6 o: U, g+ ~6 @+ f0 `4 D/ ]5 O
这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 4 a8 A7 f' L8 A6 ^. G2 @* Y
6 [! I+ T& Z9 J$ Q
在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
* m4 N0 V& m; b1 f$ } h0 Q 8 r' _* v7 k, D. q, t* t4 F
原有灌木林 1 h/ V: n8 c7 m# _$ k; O: n$ Z- F
 $ i9 U1 ?' N/ ^* I3 j
7 n( T' @4 f1 {
原有灌木林被无情“断头”
x2 s" a2 |) V % L2 Y' L1 ~) G7 `' ~* _
, f! i% A9 v5 L5 K* J
足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉
$ B& z2 x; c2 r9 L, J) C- G$ j
, c( j C8 G4 j: Q2 s% Y: y' P4 Q0 Q: C/ s
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 7 l, @( U! @/ s! }& r
 : b& E g! d! s1 h/ `) F3 e* |
! }" s, |3 D/ }; ]( i- ~
被砍伐后状况4 g9 }( `* _& z0 v6 l- z2 `5 ]% x8 P
! d5 Y. n, a2 B, |( ]+ H* {
为什么不能进行“三光”?
3 K* Z. e# [$ e- p
- \# K* b; R2 m" }% J+ {9 I: I 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 6 ^9 ^, _) x1 `& g
3 R$ ]: W) O/ x7 x9 F9 l* Z% ^, N# T: [
所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
+ Z! P' ?4 l; B/ l! f
* m7 E7 ^( ^9 `; E1 r" e0 x5 h( ?* C4 ~( J
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 1 q& W: o( k( Z

$ ]* o" I8 M" I. X f/ y* d: F( \* H# d6 d) i" Y
枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季 * l2 k0 c2 B9 }# L2 z4 N
 3 T8 t8 Q4 I9 R6 z# M! F7 z: ^: K

: x( H3 o' R3 ]
6 W2 [8 X" y. {) d 2 G$ U9 {! O/ A: a b! |
砍伐后的植被根部被运走
3 C/ b0 m, ^4 |' v! L( w% {3 P/ y7 u) x2 M" X
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? 9 L! u* s, c) a: C* v& t. s
% O f# t& Q8 h) N1 @
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
5 |* f" L/ Q- J0 K
; `2 e% m6 j/ p# M9 I& f - @4 ]! f: s) h
/ }3 h, h% N! s! E4 r/ J
2 Z) k6 Z" D0 u3 K4 N
据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木”$ b5 y; L3 E, {: l/ y; ?9 k& w7 }
3 [2 m* P" A2 W5 M" V! c5 T
笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 5 T6 v1 C9 K+ d4 \" s# ]" C* i
, H6 Y' M2 L& ~3 d, a 俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)
7 r( f8 F2 ^* V/ K2 |/ Q[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] |