关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

adam58588 · 发表于 2011-6-7 10:29:00

本帖最后由 adam58588 于 2013-1-2 01:49 编辑

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
   北京老城墙、老城门是老祖宗留下的无价之宝。无数炎黄子孙为她倾倒、痴迷、流泪。遗憾的是现在我们再无缘得见她们的尊容（除了那“两箭两楼”），我们只能从珍贵的老照片中为儿孙讲述那些曾经的伟大。
   为了我们的热爱，也为了不将谬误遗传给后代，我们这群志同道合的网友有责任尽份力，拨开历史的迷雾，将老北京的珍宝尽可能清晰、正确的展现给子孙。
   老朽不是专业人士，更不懂建筑，谨凭对老北京的一腔热爱，倾尽我绵薄之力。谬误之处，敬请诸位老师赐教。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 10:38:00

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析：

先确定几个标记点，请看这张箭楼侧面图：

“F线”——即分界线（是本人为了好表述而定，并非专业术语），为箭楼前楼身与后抱厦的分界线。
“前”、“后”——以F线为标，如在1窗与F线之间，就称“1窗前”。（也是本人为了好表述、别人听得明白，并非专业术语）。

箭楼与瓮城衔接点：
崇文门、宣武门——在F线上（即箭楼全凸）。
朝阳门—— 左侧1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转30度以上。
阜城门—— 楼身全凸，但衔接点在箭楼后抱厦，即全凸得最多。
东直门—— 1窗与F线之间
西直门—— 1窗与F线之间，贴近F线。

安定门—— 1窗与2窗之间
德胜门—— 2窗下

adam58588 · 发表于 2011-6-7 10:43:00

请看照片实例。因照片都是本论坛收集，为节约打开时间，我采用缩略图或局部截图。

【崇文门】

崇文门衔接点在F线上，即箭楼全凸。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 10:45:00

【宣武门】

宣武门衔接点在F线上，也是箭楼全凸。

凌一帆 · 发表于 2011-6-7 14:55:00

好帖。学习收藏！！！

眼底云烟 · 发表于 2011-6-7 11:51:00

哎，看着心痛，多好的精美建筑啊

adam58588 · 发表于 2011-6-7 12:32:00

图1 考虑是宣武门

1、瓮城每垛一孔，箭楼全凸型，后抱厦1窗，应在宣武、崇文之中。
2、分析顺城路在瓮城左侧，铁路饶过瓮城，就应为宣武门了。

图2 考虑是朝阳门

1、左侧衔接点在1窗前。
2、2垛一孔。
3、城墙有大面积修补痕迹。
4、再与朝阳门的照片对比，基本相同。

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

图1、2都是第一次见，好图，收藏了，感谢！

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

zhaohq · 发表于 2011-6-7 13:06:00

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 11:26:00的发言：

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

同意！

谢谢楼主的辛勤劳动。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:22:00

【德胜门】

德胜门的衔接点在 2窗下，也就是楼身往外凸出最少的一个。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:26:00

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

也许我举例的图片不准确，或错误，真心希望诸位老师们指正。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:13:00

【东直门】

有点遗憾，东直门箭楼没收集到清晰照片，箭楼北侧更是没有。

分析南侧那张，因瓮城拐角是直角的，那衔接点应该在1窗前或1与2窗之间。所以它不是“箭楼全凸”型。

黑龙 · 发表于 2011-6-7 11:34:00

大多数都连在边上；极少数连中间

adam58588 · 发表于 2011-6-7 10:57:00

【朝阳门】

朝阳门衔接点：左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以朝阳门箭楼向右转身了30度以上。这是唯一双侧衔接点不对称的箭楼。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:05:00

【阜城门】

阜城门也是“箭楼全凸”，但衔接点在箭楼的后抱厦，在F线的右侧了，看图：甚至城墙与F线之间还补了一小段呢，阜城门的箭楼全凸得最多，似可作为与前三门区分依据之一。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 11:41:08编辑过]

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:17:00

【西直门】

西直门衔接点在1窗前，靠近F线。它也不是“箭楼全凸”型。

adam58588 · 发表于 2011-6-7 11:19:00

【安定门】

安定门衔接点在 1窗与2窗之间。

燕山深处 · 发表于 2011-6-7 12:13:00

楼主观察、分析的真细致！的确是一条重要的线索。也可称“定律”。呵呵

“zhaohp”朋友曾提出前三门“每垛一孔”的特点，也算一个“定律”

现发上几幅箭楼，按新的两个“定律”，学以致用，大家共同分析一下：

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:25:59编辑过]

燕山深处 · 发表于 2011-6-7 14:53:00

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 12:32:00的发言：

图1 考虑是宣武门……

图2 考虑是朝阳门……

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

……

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

完全同意以上分析！

这里还有一幅，其衔接处看不太清：

[此贴子已经被作者于2011-6-7 14:58:58编辑过]

核桃 · 发表于 2011-6-7 18:24:00

长知识

西直门 · 发表于 2011-6-8 15:40:00

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

北溟主人 · 发表于 2011-6-8 16:22:00

继续研究，很有意义

燕山深处 · 发表于 2011-6-8 19:18:00

QUOTE:

以下是引用西直门在2011-6-8 15:40:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

你是说14楼的3个照片吗？“adam58588”朋友已给予确定。

1、宣武门；2、朝阳门；3、崇文门

西直门 · 发表于 2011-6-8 22:45:00

学习了~~~呵呵

adam58588 · 发表于 2011-6-9 20:34:00

“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进

该帖发出，收到不少朋友鼓励和改进建议。

Zhaohq先生建议：

①箭楼是居于城楼前方的。以F线划分，箭楼方向为“前”，城楼方向为“后”，更简便易记。

②F线与1箭窗之间称“F线前”； 1箭窗处称“1窗下”； 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”； 2箭窗处称“2窗下”；

③只有阜成门箭楼超全凸，标注为“F线后”。

我感觉非常有道理，这样也更合乎人们指认方向的习惯，故我把表述方法调整一下，如图：

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

感谢Zhaohq先生的建议！

[此贴子已经被作者于2011-6-9 20:35:43编辑过]

析津志 · 发表于 2011-6-10 21:18:00

学习!

前门 · 发表于 2011-8-14 10:45:00

不错

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

浏览过的版块