老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

 

0 k+ _- h: o/ _/ G

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

: h2 o: F5 g9 ?- C- x! T, d

 

) N' {( J2 ]1 k6 b

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

5 D/ j. o3 W! M3 `" x

 

% n' ^$ [ f. n% P

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

% \/ Z0 K- ^% }+ s Z3 A( ]

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

5 h/ }$ I- y, I! }% ^& g

 

, _1 D3 Q- s+ f, Y2 r0 `- N( \

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

# V# {0 g2 R8 w, U0 X8 h% v r

 

$ I+ E2 s3 [6 r) y, M

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

 

' U' B5 w( ?3 {. y- ?4 M* |

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

& } E0 [$ A, w, w# n

 

' n) F: q( U; }2 n: U! a( l n$ m! b

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

 

. k) v# \4 I' s( Z7 @

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

- c! n9 D8 v2 C, {0 {& U/ [2 W' _

 

) S# y' v7 L& w( T

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

" G- r; O9 n j7 I. g

 

6 D2 v$ [$ ?3 G" w

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

( N; e2 ~' T) r' X; [' e p

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

J0 C9 L5 o' ]/ a7 T

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

) s" b. E8 g( m; e0 a" k) a# g- v9 {" V

 

 

6 W+ L! {7 |4 A i0 A/ ^ ?

 

5 z; }# i; B5 |

三座大的佛像前光线很明亮啊。

+ _/ b5 ~* N* Z% q0 r

 

! D3 Y* E9 b7 I9 ^/ X

难道是天井透的光？

" H* i: h4 z8 u; J

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

1 k6 Z, G- O. Z5 M8 X3 D, P I

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

5 i6 f6 ]3 F, m# U! M7 P

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

& o, G( p- X& U" o- E6 ?' s

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

: v2 h% Q; b! ], e3 p

三座大的佛像前光线很明亮啊。

& @8 ^; D9 \% A7 {* W, p

 

# q( ?: u! G9 v- H5 C1 B$ Z' c

难道是天井透的光？

1 n3 j4 u( u$ X' Q! g6 i

 

- p0 ?9 F8 }7 u/ W+ u( a+ d

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

 

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

. | Y9 g; E( a6 x2 H1 F" ^6 W

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

1 h) Z+ J% d) f. F7 u* x' [& U8 G

 

' R$ S( ~9 d7 M3 m) f2 A+ {

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
; u- X7 @5 W- R4 h 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

: _9 |( _/ c1 N) Q8 \4 Z( Y

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

1 q/ Q# Q/ ~8 z; b+ p- A8 B& o) _ P 这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ , ]6 C1 v' J/ b 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
. [- j' a* m$ }6 M

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
. Z5 b0 a! _6 u% J

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

 

! M; U" Y4 G- i* K/ e# G; Z: h. E+ W

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

: C3 ], d5 R4 ?0 d, \+ i2 I

 

( O6 h' k! b8 n1 k; M

出后门通往其他殿宇

S& {9 t; B+ t6 S+ ` ^5 }

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

4 m l* T% a+ U/ K8 }7 s& r9 y8 E

 

/ J/ { S# E& l( l/ E0 z4 j

1）二楼原图的拍摄时间？

+ O7 y% T$ H" D. o

 

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

1 J7 J8 c* G! x& T

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

. y' m! Q! i: ?# q' w

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

. e9 H5 [, l1 S# b) z

 

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

 

; k9 l2 L/ n- {! h6 e

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

$ z1 z; e" i9 Y1 _

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

 

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

. Y' M! K; O9 i

 

' |. z+ z ^( I' ^

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
: |4 U. @% [7 a8 E2 C) G$ A
2 K. ]  @+ X- R* T在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]