关于黄寺布局的几个问题[含2P]

kuma

  $ p/ F+ A$ E0 i: ^

借着zhaohp先生的问题，又看了一遍黑龙的帖子，产生新的问题，再看1943年卫星照片...，看出黄寺围墙内的四条南北轴线，个人推断自东向西依次是1东黄寺、2方殿（怀疑）、3西黄寺、4不详。

) R: m3 h2 z; I) S/ k

 

7 b- u+ x' f; }+ ^6 c

1号轴线为东黄寺，分东西两路，东路建筑几乎都有照片佐证，还可以从1943年航拍照片上也可证明，东黄寺确如德国建筑师测绘图所示格局（测得相当准），后无“方殿”；

2号轴线是否为方殿，因为卫星照片模糊，还不能确定，但存世的多张方殿照片都标明是黄寺，所以有理由相信至少就在黄寺范围内；

3号轴线是西黄寺，隐约从轮廓可以看出和现在格局基本一致，只是复建的山门似乎向南平移了；

. @* `/ n3 X* ?/ f: H* Q

4号轴线不知道是属于西黄寺西路还是自成一院。

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

[此贴子已经被作者于2011-6-14 20:30:33编辑过]

罗布泊的红柳

[BR]黄寺的内部真的不了解，虽然打小住在附近，没有进入过。过去总政大院的地盘都属于黄寺。如今的60路总站( 黄寺总政大院)，以前是8路总站，就叫黄寺。现在的黄寺缩小了很多，黄寺大街扩路的时候又占用了门前的空场。
0 R& A, A) x" w- [) @: v- _[BR] 
[BR]卫星图不咋会看，找不着北的超级路痴。

黑龙

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

 

3 _3 I% |0 ^/ j* F; n" s: ^

把这问题终于攻克了；

 

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

) Q8 M$ N4 K: R1 f( _3 y( F! ^

 

 

关于黄寺布局的几个问题

kuma

东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

kuma

如果方殿真的在西黄寺东侧，那这张照片就好解释了。

关于黄寺布局的几个问题

kuma

叠加东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 5:15:00的发言：

 

9 [. n! k3 }" |6 w

 

在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

乾隆图没有郊区，当然找不到了

黑龙

一张民国地图中标注的黄寺的轮廓，

 

怀疑西侧的小庙就是记载中的“资福院”

4 \. X8 }5 P- i

 

 

[此贴子已经被作者于2011-6-14 23:22:11编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:34:00的发言：
东黄寺平面图
此主题相关图片如下东黄寺平面图.jpg：

( _. B. s" w: J( p; D

 

 

感谢kuma视野开阔的考证！

 

2 V# S! p- n: T% S- j& ~

 

我一直无法将雄伟的方楼（方殿）在此平面图里找到位置。

 

雄伟的方楼（方殿）原标注为黄寺，这一点我不曾怀疑过。

 

因为在三山五园的一些记述里没有看到此方楼（方殿）；在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

$ k! Z5 e8 u! m/ ]$ P9 Z

 

3 \6 S/ }5 s" r% n

 

9 ?& s# u8 E) Z, K4 N d9 @: U/ W7 ?

 

% {: [. u; G6 _. o/ [* h2 h8 p* F$ d

我甚至曾一度怀疑过此平面图的准确性。惭愧！

) m& c5 u, u( e7 E% f, H0 u5 s! N

 

# v; n* Z# i1 a5 N0 S" b

 

2 R0 K; X/ P$ D5 X7 ~3 U

 

 

* \. H i; [4 k

 

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:27:51编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-6-14 21:05:00的发言：
# k" S2 V9 M R1 |5 ]7 }

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

# n4 T: h' {1 l: V( u% h+ ^( N

 

( K9 R, W6 l |9 L' S

把这问题终于攻克了；

' c+ M: T; p$ M

 

5 `: A' |$ }7 B/ h. W

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

 

- C0 D" n: j5 y+ L

 

此主题相关图片如下24113803.jpg：

1 h/ V$ B* {4 h

 

 

看了二位老师发的关于方楼和西黄寺建筑的“合影”图片，我同意kuma老师在1楼第一图对方楼位置的标注。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:25:00的发言：
叠加东黄寺平面图
此主题相关图片如下黄寺1943-2.jpg：

[转帖]：

0 B L5 s. }# @- O0 M

 

. B& N5 a* l- q* i

　西黄寺，位于北京市安定门外黄寺大街。坐北朝南，由二进院落组成，占地近一万二千平方米。过去是西藏达赖、班禅进京驻锡的场所。现在是中国藏语系高级佛学院的所在地。

. V+ x% t3 z" |

　　清初，清廷为了融洽与西藏地方势力之间的关系，顺治八年（1651）派恰噶和喜饶喇嘛去西藏邀请五世达赖喇嘛罗桑嘉措（1617－1682）进京与顺治皇帝会晤，遂命建造西黄寺供达赖喇嘛驻锡。顺治九年

9 V9 t& n6 W1 ?9 h; E) s

  

西黄寺图片

8 M; z- N3 r, J( {

（1652）西黄寺建成。是年，五世达赖喇嘛率领西藏僧俗官员侍从三千多人，历时九个月到达北京，驻锡在西黄寺。

2 X% t$ x2 ]* D& Q7 i( W

　　乾隆四十四年（1779）六月，六世班禅巴丹益西（1738－1780）率领三大寺堪布及僧职人员百余人，由驻藏大臣、僧俗官员两千余人护送，从后藏扎什伦布寺起程，前来北京觐见乾隆皇帝，并为乾隆七十大寿祝贺。这是清代前期民族关系史中一次重要的历史事件。次年七月，乾隆帝在避暑山庄举行了盛大欢迎仪式。班禅参加了万寿节的朝贺，亲自诵《无量寿经》，施无量寿佛大灌顶仪式，然后在皇太子等人的陪同下于九月到达北京，驻锡在西黄寺。

+ G: D3 O( y# r( k( u

　　从五世达赖、六世班禅开始，历世达赖与班禅，每隔一年都派官员和喇嘛来北京朝贡，他们照例都在西黄寺居住。从蒙古各部来京朝贺的佛教徒也都在西黄寺居住礼佛。

（略） 

6 i0 u% C0 E+ N# X* O& K8 l

 

 

7 E# F* L! g7 S! e: h

在kuma老师标注的这张地图里，4处中轴建筑的分布疏密不同。

 

) ~% I2 }- R; K! I c

方楼（方殿）建筑紧邻着西黄寺庙宇院落，在两位发的老照片看得很清楚了。

 

- h1 x8 `/ a% W7 O \

我有个想法：

' n: g& z$ j. `0 Q- h

 

1）方楼（方殿）是西黄寺建筑群的一部分。

* \- T/ s3 T& [) E* G

 

2）方楼（方殿）是活佛来京时住锡之所的寝殿（寝宫）。

9 V9 A+ }) Y" L

 

, P/ K$ P9 e! B5 B" s7 f. O3 F

 

例：

 

: p( K+ }/ Q1 P( s* [: }

在承德须弥福寿之庙院落内，就单独建有一座寝殿（寝宫）——吉样法喜殿。

 

" C, h8 Z* M8 z S& l0 M1 f7 t8 X

吉样法喜殿：“吉祥法喜”；意思是在吉祥的福地传布佛教，人天欢喜。此殿在大红台西北角，是六世班禅住所，又称住宿楼。

 

0 x, Y. U! N8 a% \% p1 ~

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:53:42编辑过]

kuma

这张是黑龙以前贴的一组照片。

zhaohq

请教：

 

这二张图都是方楼（方殿）吗？

- v4 t1 K/ @2 g

方楼（方殿）会是围楼吗？

( @6 p/ H, L& u0 z7 F) T5 X* t

 

4 [0 e Y3 _, s' f1 `4 i

 

7 W( I% j) X( { `7 Q) F

[此贴子已经被作者于2011-6-15 22:23:23编辑过]

kuma

这张也能看到“灯笼砖”。

kuma

这张就能看见前面的大殿了。从1943年航拍照片中，隐约能看到方殿前有正殿，左右各有配殿，再前似一山门，这样方殿就自成一院了。

kuma

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

kuma

在方殿的照片中总能看见“灯笼砖”的宇墙。

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 22:20:00的发言：

请教：

 

这二张图都是方楼（方殿）吗？

方楼（方殿）会是围楼吗？

1 y# M5 t1 S6 e. T& ]9 w

 

 

第二张是西黄寺，

 

# [( G( P) R) o; T* h3 g, h

希望仔细看我的东黄寺的帖子，里面大家对方楼的描述很清楚

kuma

黑龙的照片和图纸太说明问题！

河豚毒

那个方楼的彩画堪称经典绝世，可惜不存在了

黑龙

其实黄寺方楼的疑问还没有彻底解决；

 

方楼的老照片多数是侧面拍摄的，明显有建筑物阻挡，很多视角都是接近的。

) i" k$ s. a8 h

 

少量的正面照片可以看到方楼正面有一条高出地面的神路连接，

 

那方楼神路连接的是什么建筑呢？

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:26:00的发言：

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

 

! ]0 S2 t7 S# K

怀疑是“汇宗梵宇”

- k8 V1 X7 b* i

 

* j( Z& S8 g) U$ j2 {& |

有待证实

食烟火斋

这次看清楚转角鸱吻了：

 

kuma

再有问题，方殿的平面形式，从外观上看是一层面阔7间*进深7间，带周围廊。

/ n) l" L+ S9 y7 @. ^' `

可能1：全封闭式，这样建筑的问题是殿堂中央部位全黑，且屋顶四面脊围合出的平屋面面积过大，无法快速排水（故宫钦安殿平屋面面积较小，实际为带有弧度的过垄脊，屋面雨水顺瓦垄穿过正脊当沟排至前坡）。在西藏的都罡法式中，房屋中间都有采光的亮窗，这个在雍和宫也可看到。

. I: `, ~1 F# c8 X4 t

可能2：回字形，周圈房屋各进深2间，中间3*3间为天井，这样解决了采光和排水，也似乎和编号589的照片相吻合。

可能3：田字形，现存的田字形建筑如碧云寺罗汉堂，正中间起小屋顶，但是从黄寺方殿和与之最为相似的蒙古庆宁寺大殿看，中间并无方顶。

所以回字形可能性最大。

kuma

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

蒙古庆宁寺方楼一层正中仰视图

; @( q( j* a6 N6 m) l$ q$ ]( d

 

 

! h. V; o: p o" C4 a: M6 b* G

 

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:20:00的发言：
这张是黑龙以前贴的一组照片。
此主题相关图片如下201012269445117049.jpg：

我还是没把握相信中间那几张是方楼的前殿，总觉得有疑点。

 

: g3 n0 b- t3 z% U1 a! l) j

期待更多的资料出现，再来释疑

 

 

黑龙

kuma兄一定也没仔细看之前探讨蒙古庆宁寺的帖子；

3 ~. |* n* m/ g

 

那个楼是环形楼，但一层天井处建了一个挑高达到二层平顶的小屋，有窗；

, U/ Q o) E* p, l+ q6 a

 

所以从俯视图看二层，是一个环形楼，中间有个平顶方亭；

" q4 H8 w4 x, J# l* J e# i' X

 

4 y& P* C- T9 I4 f& D: P E

从一层看整层通透，正中还有采光；

 

% M, m2 I9 Y6 U: C2 F* u, _

非常神奇。

 

MiguelWang

现在的西黄寺是过去西黄寺西侧的清净化城塔院。东面的方殿应该是西黄寺本院后部的建筑。

zhaohq

[请教]：

 

关于黄寺布局的几个问题

在东黄寺平面图里，天王殿的前后各有一对疑似方楼（或方亭）的建筑。

) N- r+ j7 A0 B% ~

 

天王殿前的疑似方楼（或方亭）的二座建筑是向中心的路单出陛；会是钟鼓楼？

 

# l: [6 n& \* p$ e" R

天王殿后的疑似方楼（或方亭）的二座建筑各是向四面出陛；会是碑亭？

 

 

 

 

. s' C% ]0 G# v$ U

 

' ~3 D* w( y% U

天王殿的南面？ 

关于黄寺布局的几个问题

- m- a; @% e: Q: ]. E

 

 

天王殿的北面？

* z* O, \; O2 a9 P8 x

（平面图标出正殿前方2个石基座（经幡座？），图130里看到是4个）

关于黄寺布局的几个问题

, n" N% U$ q6 B% T$ D4 E

 

 

这就是东面的钟楼？

关于黄寺布局的几个问题

 

& @8 u0 S5 {3 n+ r

 

 

" G. z, L* G( r, N+ C: q# [

这3张都是西侧的碑亭？

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

2 b% w, `; H7 Q8 Q2 o6 L( ` n9 t

 

 

这是东侧的碑亭？

" p5 \7 |& n2 V5 R* O) Y

（背景建筑疑似正殿前的东配殿。）

关于黄寺布局的几个问题