|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6357|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

; `8 C+ E7 r$ ^$ P) v

 

\$ K- c5 N U3 Q' N* r6 N+ R

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

3 W# F, o! a8 ?( ?% o$ ]' O

 

[4 G K: u# r& |

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

, X$ e- G( @) Y1 y

 

4 _, O5 b4 q2 P! v* F# V% l

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

( ? E# p4 B ^* }' ]8 g( t$ x

 

, B2 n) d( m% W4 @9 _ e9 i

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

) r& J1 k" ~" O

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

+ x5 O. e% c! M8 g& ~5 l- }5 e

 

% C, _( p& a1 A2 C4 { A; U6 h8 O

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

4 {) z4 P4 }! ~4 O4 }8 @7 p. Q

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

7 J' r# O5 l2 I7 m* i' l; g4 D


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

% D* e2 S5 Q/ k2 Z3 y9 u0 F* Q& x; v

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

% b- u$ c; x/ ]


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

$ R. K( m, i7 J9 a6 z

这俩灯摆得不伦不类的

- U# j: D# ]4 R4 G0 H* o


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

8 R' H( h( S) V8 X3 S4 e3 k, l! Y

简洁宽敞的大道不好吗?

P. x; G& j9 T; k5 v6 K


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

3 }1 X0 Z2 U, X7 e

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

回复

举报

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

0 Z' T1 e+ U* H5 s7 u8 `

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

5 B. o1 l! N0 q0 [$ f# F

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

) {& \) Q# Z. R7 B- h; ]* I

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

7 I; m/ x' B0 m; I$ O4 ]

 

8 V( v _ ]8 l( H- t

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

7 j( C9 |( V" M

 

; o) l3 `; P& b5 @4 y

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

( N6 X5 Q/ o9 c' L2 H& {9 Z" B1 |7 w

 

& j" {4 F# p U+ Q4 [: |1 r4 ?% A

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

! [$ l! G! o$ I' S# R( L

 

, m9 `+ g Y) W- L* ?$ M5 j) m8 E

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

3 I( \( U* d+ H) E9 C
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

- s: i1 G" h5 a* ]

 

' S2 I. @& \; l+ G$ z' J- W, o4 a' F

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-15 06:25 , Processed in 1.195370 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部