服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6577|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了!

[复制链接]
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

5 @$ ?* E3 D, V* b s/ P$ d- g' A! ]3 n

 

9 o. a; Q/ X! R: J$ C. J0 l4 P

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

6 L2 U2 P7 }: p. j# ^6 W; Y5 H6 E

 

8 _; u) B3 Q9 e9 @

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

. }6 P% ]4 p0 C5 m: n1 s

 

6 a7 ?9 C b2 ^! Q/ l5 ]4 d0 M

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

0 u3 v# l" c' @! K( a) F, a3 ~/ }

 

( V4 s5 Q$ a8 o$ q5 P; ~( z

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

( S/ h: ^$ R! j1 m! H

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

. h; ?6 H. r- Z; ^( N! G1 \# s) u

 

+ K: l# O$ Z5 T1 C6 p, ^3 o, }

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

* z. G- q# w' Y+ A1 c/ `

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

6 Q+ L, n, A, _( |2 P


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

" O+ e0 W/ e7 M

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

* P! R6 h0 B0 W


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

5 _/ U0 G4 u6 O) G0 R

这俩灯摆得不伦不类的

$ e- l4 `, ?- H


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

3 c n; S. ?( O7 _& T

简洁宽敞的大道不好吗?

6 ?& [7 h; c# J3 E7 A: G


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

K5 V# q, R) \+ `

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

. Z' O3 x% ~' t" }

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

) j* H$ D w! ] K9 s

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

o& }; J* ]; T

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

$ r* k3 M# D, T: a3 _

 

3 Q" M2 ?. h' p8 I- r

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

) C/ o2 n: I m: K2 [4 P

 

+ L6 q% H. ~0 f- B7 E, t2 i

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

T# \# }6 p7 f8 k3 B$ @7 L. u

 

. Z, p6 |; J/ ~7 G. r' J& e: e& g

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

9 J9 ~2 ~; t& ^# U; O1 R% w

 

! f# x$ H8 ^2 l

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

( C4 Q$ P* f; o* p; z* D
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

0 Q! Z% a% c j* f( V, z0 O+ G, d* b3 `

 

8 G) G6 n0 r: _+ f7 k ?. K

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 22:45 , Processed in 0.153432 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部