8 {9 h1 r) N7 o1、这是一部马屁片么？
5 a9 {+ N7 A) |+ r3 l7 `- g6 U
《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
* ^$ R9 O4 f. A" K0 o那么这个是不是一个马屁片呢？
1 m% ?! P% k, r2 Q* i
我觉得不是的
t% F4 h2 T' D, G' U, ]1.1
& {" f0 ], d7 M" O3 g所谓拍马屁，我个人理解
1 \7 l- `+ G5 k$ _+ y
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
+ ~6 z7 {8 c$ ?2 i3 p6 X) y
但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
0 ?$ B7 ?6 C* K: P5 s2 u2 y1.2
; c* i h: W4 V/ X$ h% o$ V
我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
9 b% K+ T+ w$ B% | }
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
5 f- S* ^6 @- }" N0 `, M( \- O1 c
如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
; w) V* I0 {! o' i
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
$ p, F- F1 T/ M) S1.3
' q% G2 H* j( g' k* t本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
- J3 a) a8 r' K% f0 B y
唯一有一些神话的，就是太祖……
- U( Y$ ]6 z9 d& W+ J, Z: O: I好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
" z R4 T, Y! I
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
# I; n: z0 j3 z; f2 ^1.4
2 K- a5 C7 f7 d4 d. B本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
" F% i8 v! B8 p- p% t但是有心的人能够看到一些东西
- u- p& j& A2 A: `% R# a1 u. Z4 B8 E建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
$ G$ h1 K" v" J l9 {0 l/ m综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
3 G/ x" T; W1 h4 }) J" V2.一些人一些事，还有一些眼泪
5 X# n) ]1 n/ {0 F: _
2.1
/ K1 M, w. E8 e# ~1 f一些眼泪
: _, s+ Z" v6 m3 ^ T2 v) b
2.1.1
8 Z! R7 Z8 ?" t: {我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
( u" X' v/ H. m9 \* \
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
) q9 \. a8 A. W' t+ f3 U/ h6 R
方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
3 S- p4 F6 O0 _! F: J) X; a7 z然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
# E$ N4 a, G& V每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
) {# u' \2 h- }7 w+ \& r, k
然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
0 _, w7 @5 c& f; [1 j+ T: d
2.1.2
9 N# {; ], [/ `) i! U- p/ Z
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
- ?: b; o! H% W. A* m. x7 y2 u
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
B' T0 s& L' F* ?$ b: V8 O
然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
; r0 y1 X) X" |9 ^, I
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
b6 Z1 k1 _% h1 `, t5 Y0 Q
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
9 G i; n/ p3 ~! Y5 z, T
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
0 T4 n" @, ~; d; D4 _) _) i) K然后，有点想哭……
% i' G1 l+ @- W2.1.3
y+ C+ X/ b5 P3 y; ?3 H在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
; M+ V# E9 W n$ m: U2 p t! {( r
院子里同样还是荷枪实弹的士兵
+ n! \0 ?' {0 |- q7 ^' g
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
! _4 V" \+ s- r8 t4 {; m4 i+ W1 \然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
. V v6 e5 u0 H1 M- k# [然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
2 P0 a: g6 l8 O* d1 {但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
9 _; | N0 U9 X( R, T4 J2.2
- U7 E3 y5 D1 U7 t/ ~
一些事
7 X, @5 U ?) }- C! j$ h2 H4 [2.2.1
2 o. N: ?, j$ m U, r: Y
烧桌子
& i6 V2 P5 F# y) \, i
学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
# J6 e ^9 n% k( f. U8 F0 a/ _) T* q然后一帮人就把桌子烧了
1 K$ a: D3 U. S
其实有什么用呢……都是没用的
; q2 S- W ]# P; y
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
: E5 s+ U! [- M7 ]& {1 f
2.2.2
+ N8 {1 f5 e1 m0 K周恩来绝食
8 W% o3 }3 K I
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
) O* o/ s: N0 x3 }
省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
6 B, r, J* x% T$ m周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
1 y) B6 s. a3 C+ i2 ]
厅长表示，统统照办
( A' A K- ^1 A8 Z
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
9 b# M, ?. F7 P! E, x& q" @
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
9 N0 f! u+ }1 L- `/ |4 K1 n/ l" I我只想说，这是北洋军政府官员
% |8 W" A/ g+ v o3 K* k" p3 i
如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
& m* I! W7 X5 n; U& e2 Q饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
2 X( T. g' p4 u. c9 `2 W
2.2.3
' Y# c2 p5 D z: w. [1 d2 H问题与主义之争
# H3 W9 W& [( o/ w: o5 s
胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
. j9 o" L% C9 s% h3 z. ?7 a胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
7 `9 O9 ~% Z9 [
学术界曾经这样自由过
; v: k* j+ k: W) ~
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
# `( I+ @6 p; V# j3 U; s
2.3
* ^7 q; {: Q& j, D# Q; U& j# p7 J8 K一些人
" E" K9 X' V0 @% o6 S2.3.1
' `3 q7 h2 X# x! d
辜鸿铭
8 m- }; C9 p4 u' B辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
3 X/ I' M, ]1 k2 W$ Q. W
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
+ e4 c I( i; i6 Y他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
# T$ i; S- u5 k* c3 Q: C
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
# P1 w U' e( c4 [
尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
5 _5 }7 R: K1 C9 }9 {不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
D/ L, G8 i/ m4 I" G6 E
不解释的人永远是最强大的啊
9 ]3 Z* V) v6 u! M2.3.2
9 }/ }1 X$ J2 F1 o2 U
袁世凯
$ f/ t7 `7 Y( z2 A- G+ {' J& @
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
3 T4 j3 ~7 s# Z- E w5 Q* M对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
" C5 {% Q' I. ?8 n: K' t" `
《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
t6 F" k9 F7 W9 F# p
3.种种思考
& f, ?2 h* q7 [5 F7 k. h7 Y3.1
, Y6 ]7 Y7 ]5 T$ a) W4 s最不得已的选择
! a* b/ U" r8 w0 ] s2 Y陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
3 E$ ~0 {# _) t7 j4 Z李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
6 L% `( ~# |7 [- o1 b
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
# S9 C% u/ E+ N1 F8 b
但是最终，庶民被抛弃了
% k( Y. D5 [) T0 ~: S- F3.2
* }0 r- p6 X& m$ c& D2 e
我们应该去看这部电影
- G& G: W$ W( [" I7 j
我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
8 ^( R: b8 l* U# A# G. P4 T我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
( |5 H9 ], ^7 u3 _% w我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
+ K M" q' k3 w! h8 `! B+ x/ W综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
9 q3 Y% j& Z3 ]! c+ N
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
: _% O4 m1 B7 n# u8 x! Y“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主