[辨析]这是内城的哪座角楼？[含5P]

zhaohq

这是内城的哪座角楼？

 

1 _+ }' E7 @3 l; A. T' n4 d2 E& K

（两次点击看图301-305大图）

 

5 p( j( P' x( a6 o1 x$ I" i

 

) T0 F( i. E2 c! J* @1 f9 M

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

 

- R7 [: V0 L* W6 B" y, n

 

8 s7 H, |8 |. m6 g N/ T$ B

[辨析]

, d- h* }: I9 h) m5 h) `7 A

 

9 F% n W1 q) _5 G% K

可参照物不多。

: T4 E$ f, V% \

 

1 A; g8 y0 v) B' X- J

注意：图301.里左下方是古石桥（残桥）。

 

 

8 [8 F `8 }3 Z. [

1）依据光影，先排除西北角楼。

2）顺时针方向分别查看3座角楼的地图：

: \1 W) S" r% @6 [% Z

[辨析]这是内城的哪座角楼？

[辨析]这是内城的哪座角楼？

[辨析]这是内城的哪座角楼？

; z, l" Y* r9 p. Q; V! i

 

, _, H9 O- u+ m/ ?- @& h

 

6 k" ?7 L! \4 ^

在图302和图303里都看不到标有古桥。

 

# ^0 r; D/ _8 M' d' _) ]# }% X& H, Y

在图304里，可以看到在西碉楼的西侧，外城墙下压着一座桥。

& N$ Z& I$ h7 p, X/ x; R; A8 {

 

在图305鸟瞰图里，清晰地看到一座古桥的身影：

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

4 @1 O( ~! d6 u: C! Y

 

! |( }: C% R8 o- R

我以为，图305内红点处是图301的拍摄地点。

" L: H# F. `( q5 ^7 P$ I

 

% M, C# |* B5 B* I* |+ D) Q1 b

我以为，图301.是内城的西南角楼。

g5 `, ~3 l; d! ~7 c0 U% _6 }9 U, _

[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言：

 

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

6 X9 z5 z$ C, s% o

个石洞，可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

在那张1901绘制的地图中，东便门外城北城墙外侧的那

个出水口的三孔桥标注出来了（图303），

0 l, }3 j/ O! T! {( O$ s* v* E: W

在304图中，西便门外（北面）那座护城河河上的桥标了出来，而西便门内的外城北城墙内侧，紧贴城墙的那座三孔桥没有标出，不知什么原因。

1 Y9 W; R+ k) Q, M2 R) g

 

0 E- {+ {1 x" D: O

 附：西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

 

此主题相关图片如下：326.jpg

3 g" \+ r- u( X8 W3 g1 L

 

第一次看到西碉楼接近正面的老照片，此图珍贵！！！

 

0 I2 a. G8 a1 i6 H

 

5 j- c. A2 Q8 k, \$ b0 v

 

# U5 g! y' G ?9 C0 Z

我以为，1楼图301拍摄年代较早（1900年前），桥的栏板脱落了。

4 J: c3 W% M: h9 j/ o( ~

 

: Y7 T( }- s: Z' J9 i% j, {/ ]! B

4楼图326摄于民国，大概是重修了该桥的挡墙。

. g }( ^1 ~6 Z! W8 L0 D- T2 n

 

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙（图022左侧景）：

 

* r0 }% ^ v' J( O1 O& U

5 z% \( l( a) g3 @! i$ E" J# _

 

l3 Q( S4 ?6 [6 s0 h- @

 

我以为，两图里的桥是同一座桥。（距西碉楼很近的）

 

/ H1 {- k5 G7 \+ g a

 

 

0 h7 @: {( t$ M4 J

关于1901年的地图标注。

& N( d9 A- b5 l {

 

东便门东的出水口处（东水关？）城墙北侧的石桥：

% h E H1 U/ t5 J8 h6 H/ i6 v J

9 f- _& y. W! [' z: A

 

z& X7 q2 o% z8 ]

1）从图084里西侧的引桥看，桥面较完整，也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑，故单独标注了。

 

+ r6 p6 v5 P- W/ H

 

# n; f" L* `; O% I! [- S: C4 O

 

3 L, w7 H0 ~/ a& h* e x

 

. L, w% K: N& S9 m

2）从4楼图326看，该桥是墙（外城墙）压桥，故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

& P, O. Y, ?4 J% \6 z, O

 

7 L# w% P4 O. H/ u1 d" o3 `. z

 

关于东便门两水关处的鸟瞰图，我真的没有。嘿嘿！

% J" a& x8 \2 t( o

 

; y/ J, `8 E6 e! S- b

[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]

枫影斜渡

同意301图为内城西南角楼，拍摄的机位就在附图右侧，

6 Q" x. }, j" M$ J* Q: R9 I% G: X

桥中靠东的位置，

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

% F& f2 N0 o( T! o& y: \5 K+ |

个石洞，可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

在那张1901绘制的地图中，东便门外城北城墙外侧的那

3 k8 }1 n$ V, {2 j; E( v

个出水口的三孔桥标注出来了（图303），

在304图中，西便门外（北面）那座护城河河上的桥标了出来，而西便门内的外城北城墙内侧，紧贴城墙的那座三孔桥没有标出，不知什么原因。

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图？

 附：西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

黑龙

QUOTE:

以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言：

 

同意一楼的图是西南角楼，宽阔无水的大沟，造成非常大的地势落差，是他的特征之一；

* s B/ ]# |7 C* s

 

5 r; a' }- \4 a1 L$ V A

但不同意4楼是西南角楼，

" C0 ?( u/ A- H

 

因为西便门沿城墙并无道路。

; ^" ^& ]7 I5 @( T9 x

 

这图应该是东便门城楼东侧的水关，因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

枫影斜渡

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言：

 

+ A4 H- _( {) v

但不同意4楼是西南角楼，

 

6 P1 G( G( k, N8 g5 Z/ e

因为西便门沿城墙并无道路。

9 H- f; M. z( Q

 

这图应该是东便门城楼东侧的水关，因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

; m9 r) m \$ }6 |* Y+ \

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

% Q* `! d6 G/ f3 P) R

 

 上图为喜仁龙拍的东便门东，位于外城北城墙北侧的水关

% X/ x% S! L8 ~9 H) i% @( s9 D

 （211图），注意桥栏杆已破。后为大通桥。

- ]) L2 u, o$ T. S- `9 [

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

  上面的326 图是喜仁龙拍的，原注写的是：东便门。与211

  图比较，可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

' ~7 o+ g& J" z. ^

  的接口楼，接口楼基本完整（见喜仁龙拍的内外城西便门

   接口楼照片。图324 ）。

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

2 D3 S$ c) G2 G( X/ V2 r& n4 E

 

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 ：

  东便门：内城东南角楼和内外城的接口楼

' |: L `$ y: i: |

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

& ~4 e9 j$ W7 ^( ?; ~# P( b/ g

 

   在喜仁龙档案照片中，这种标注出现自相矛盾的情况不少。

   只要稍微有点细心，冷静地分析是不难看出的。

   因此，我认为 326 图中的水关在西便门，而不在东便门。

[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]

西直门

石桥拖着城墙过河吧？？

飞哥

从直观感觉和细致分析，都是西南角楼，同意。