|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4957|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武; P' b, I2 p- W0 f8 Y9 O

- ?6 E0 n" k0 U9 c1 J0 x1 M在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.
- T5 {( W: ]$ o+ K2 i请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?/ d* i0 ~  g$ T# Q
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
回复

举报

发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑
; R' r7 G9 L% g+ L# y. M5 k; h- F' [
( s- ^& t. `$ w& M7 E3 J5 G( Fadam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。
4 k( O9 v. f8 J  o5 U; @我尝试着辩一下。
9 O. m: [2 i/ x# _2 W. G& D$ G2 k9 p, S) F# o$ r, ^4 X
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。& y+ t+ P2 f* Q
2 c* H$ ^5 b' P# u/ \6 Q
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:4 H8 }! Q! O8 [! |  S+ d
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  1 ^/ b8 c* S% i( O  _/ a2 n4 c1 R
http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html
7 g4 l9 o2 T5 W8 c6 V9 b# N+ G$ x0 Z! {8 s
8 d  H% z" Z; C
【辨析】  f! z4 s$ [# Q2 ?& Y0 _) u  G0 X
A)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。
* P3 q% V8 V/ R1 b- Z. n4 |3 ?4 q  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。
. g) z# N7 [0 e2 P: W  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。
9 n* ?  @5 i7 R5 I4 V& ^
5 s- }. r/ N7 {& l6 D7 O$ b) W" c  rB)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。
& h- I) i% o. `  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。' H; T0 G% h; q/ D$ Z3 F

2 o; b1 [. o) i5 Y0 Y% Y+ hC)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。
# M) f2 z, v% ~( j$ S  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。
6 H# M$ H7 D- I) m4 x% Z  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。; \  P9 |3 T2 K9 s

8 Z5 I  C" z2 Y我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。* @# a$ q- P' _$ Y! y3 w/ k
无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。; Z1 a, Z2 H2 N3 Z+ C/ y4 h
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。; w: b& I, `8 n1 j* H2 m4 O2 C
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请' E7 _1 G- s4 z4 M. o0 b
adam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
: v6 g1 U2 w, N* i% b2 Y另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换8 X; J1 q5 n& Z
抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。5 E" t& f6 z& O4 h5 J+ Y- R
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑
" M: J' H1 e/ p4 m5 X  N; Z
2 s3 ?" \2 [+ e' l$ n5 @9 r% {"城台东侧边柱的小阴影就是景山"" u2 \2 t3 ?5 ]8 V5 \
请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。) A: p8 ~# f: s1 i% @
/ A" M8 q5 q. F: {5 X4 l6 [
# e: ~1 \# Q$ s
我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)
5 W! A4 x- P0 N+ K" y宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。
- [: q* E5 G  }' R+ T/ H+ x, s8 s& t) G. v, M3 K" g2 A
还有一点疑问。
: |$ S$ r9 A, T" H. M9 T一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。: A4 b1 S) ~+ q9 S$ y6 Y
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:
2 h  b5 o0 _1 r) ^1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂?
. T* r$ G6 {8 e: @5 Z2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。
, m) H, k% a, q5 E8 y3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
8 z8 A8 }9 U% ]4 P1 Z' P& H4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?
/ I9 L1 ~( K+ I1 h1 }. o     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。
! U' `3 O) {2 n9 K" J5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。5 Q$ _9 C. m+ A$ x! z
6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。0 ~5 |  e: s! S' U9 a  L* a  }+ [9 ~
     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近)   J) ~7 W  {0 F0 q, k, t
     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)
6 _; ?* g  ?2 J' t, n' j# [     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。
* D. E6 j* P" [+ s$ x, X1 \; L
6 t( C+ h9 Z9 e  A      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑
3 c0 J+ b  B$ ~. U; A$ e5 R: R: z# U# ~- ^5 h2 R
adam58588 先生谈到:$ K+ x9 E. i5 U4 W& N* ^# T. b7 G$ c
“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”) V" g9 w# x) i- X. N1 _' W

3 ?0 w1 ^2 c( _# q我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。7 `" L0 k. _  s, r. D( N
! X, ?& I+ M  ~3 a1 m- T# ?
大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。/ t8 K( n8 @+ d- {4 `2 Y
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。
3 o/ y. W# B( c) u) k  B崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。' h  ~9 Y# s3 ^/ o
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。% ~# P% o% U: i( N/ [
6 ~8 |9 j) K! t# M4 X/ `
此片考虑崇文门吧。: w8 x! g( ]4 O9 F* x: J; O
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。0 e  u" y1 L7 |& G

4 x% H$ F( u7 D8 t$ v% ]大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。; n1 ?" E6 f+ q. Y
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。
, \+ n1 {" Q) m- @- d5 E: H. u崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
* |6 J3 B5 V* G7 p% {此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
& c0 p( ^2 _1 D: b

' B9 D( ], e6 s) j* r此片考虑崇文门吧。
3 T6 l) g+ p$ C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 20:05 , Processed in 1.150939 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部