以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:, o: D* }" t6 R, f2 X, S9 U+ p' r
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
% k/ k! z2 p+ m& Y# ]
, N& T k0 n5 i" T0 L * x" K- p" p1 N1 [4 N h
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 * x9 J) q& l* |- p( F9 O
呵呵。
0 G/ K: A$ w( G8 T3 P/ ]还真不是职业习惯。我以为是素质。
, w' M( J; i5 T( v# b谁说过美食家就一定是好厨子?
2 ]* \/ t, W7 N" N& k4 c* T # C* ^8 }6 \& Q# r# [
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 5 e8 a* l$ t$ v: { n. ? b! c
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
, U& s. T# T% d/ @, P& o我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。
! |! Z( o6 i4 z* P. m; a
' x# f I" P W5 E& a我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
2 Q u/ o3 V3 {: J Z* z这事说破了就没意思了。
% b7 @8 N }8 s6 |我,撤了。 |