以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
' g3 X% Q0 q6 S9 N2 e8 ` j9 H您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
1 ~2 n% u' k# c2 n# s0 M & W7 ?! F* ?0 K1 g) k; _8 Q
7 ]6 ~$ C) b+ n' R' u3 ~. N9 P这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
1 R* f5 _1 E4 j呵呵。 , }7 l+ E3 u" @
还真不是职业习惯。我以为是素质。 ) `0 M* x N7 p6 C
谁说过美食家就一定是好厨子?
8 C2 d. K* z7 Z7 U- F , m: D0 }1 Y2 A/ t# T3 m7 S
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 / [3 [6 B# W/ M+ p Z! {/ e
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
; N- g# a, r5 ?0 i) b我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。
- |, Q0 p- i) R2 c / ^: f) \9 s9 Y* J' V, u
我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? ; C4 y2 {7 ^) q
这事说破了就没意思了。 7 k$ }( _. U8 X, x& F3 H
我,撤了。 |