[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

  3 J! ?; |5 r- F5 }& l

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

- F1 P8 L8 T7 K0 v, N6 }

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

/ E- A/ R* |" }, E

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

7 |4 K3 O6 D' ? X0 C

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

, ]% A, L1 z4 d4 f8 j

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

& \2 ]& u; _+ Q: @" l0 x

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

( E8 r" i; q* W7 G' i

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

7 d0 S1 e. G; j7 f/ k* K

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

* M3 r, L& j" {5 T3 m: Q, }

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

 

7 c- _% C' `& M* i* j

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

- d$ ]* g$ k+ R1 ?' v* D2 c* }

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

* V% `) O: v" R

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

9 W+ w7 j/ e5 N/ o7 T

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

, E4 {+ y- j0 `/ W% }$ J; R# P' ]

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

1 N5 P; E4 o$ e. z; E4 L* F

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

+ }0 I3 k& v8 n& [% K6 k

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

8 U- y9 D- D' P: o; p4 }: Z

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

! r4 f7 W" o' o! I2 D2 n! Y+ o

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

# e) d0 ~- @/ a+ @

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

/ I& c9 y2 \. ~/ o7 I* @

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

& T7 G5 l# m) E; w, V

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

. O' p& ]0 ^& p4 n

 

& {" `& [# c ]6 B1 M

一点说明：

1 x& W3 o" q1 b: I" v" @5 r2 ?

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

7 e0 ?, T4 R% e1 L; J

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

& \& [) v0 Q. d8 j9 ]- ?

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

) R' f7 V# a. h( q, I' l7 |

 

) z3 H7 ]. l) m& U8 f( K

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

! n; R$ W, Z, C7 R3 D. Y1 x

谢谢zhaohq提供的古画。

4 Y! X- l L/ [7 o

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

# _+ I' T) S `

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

8 j1 P7 @+ Q0 B9 E2 w

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

: R7 A9 G( u' t% I

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

/ K. }( G6 b! G" K

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

: g$ C7 g) {7 v+ E1 i7 ^ e3 l$ e

高产也填不了一个神仓角。

5 Q2 y8 `5 g6 @* U% C; \( N! z

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

+ m9 V1 u4 S. l! Q; E4 ]- ]

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

7 A: O) |0 q5 w' {3 S* d

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！