副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
: a' f% J" ?# U2 u1 G' w% L4 y8 R
5 u' M! [ j+ J/ r* d e
) m$ \: z! [; h 7 |9 G/ J- b/ F: _: Y; G
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 $ A! g3 d; s0 C" A
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。 * \( I: \1 O5 ^ k# N
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
) t$ e: Q: ^6 ^6 r 白平诉中华书局索10万元 ) t1 Q1 T, x( c- ^9 x
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。 ; k# E4 M: g; l
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
8 L1 T' b7 R# k1 c! x7 p 一审被驳后上诉要求召回
1 p* U, b( c" p0 @ 中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
9 _' P. ?+ [; a# a4 J6 k/ U4 J& t3 y% r 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 1 M2 B, Y9 y$ K) _% u5 I# k
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 " \, h C$ K6 f' s0 N
原告方称读者知情权受损
, m/ B t( |, [/ o4 U$ A 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
7 H6 S6 X- |& j' F 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
$ t1 w1 u Q; [& g$ K/ p! k+ ?) T3 N |