副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书( p/ e: y) S* l0 Q
E/ _9 f( [ ~
- Y. N3 `, L; j5 G f% W5 J2 L0 [' ? 9 h* Z T% r5 o! N) s H
3 x6 [5 C+ R4 s; [. {# G! B ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 $ Z& Y. Y& J; g- g
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。 7 V+ F$ }7 `' A( w6 R& l
日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) : Y# c! }7 T2 T" t4 t$ d9 t& w
白平诉中华书局索10万元 % N$ O7 @2 V7 P# s ?# a
山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。
+ o3 L/ C; m+ B) c0 W. t 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 $ R' U8 Q) r$ j& W* t. j! Z5 |
一审被驳后上诉要求召回 % V5 ?8 {4 _$ c* l2 G( V
中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。
; e* @$ O% y1 ~5 H7 U2 x1 | 丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 / _0 ?3 L2 [" n4 p) C, E
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
8 W0 s F" O4 _8 `& n3 G 原告方称读者知情权受损
5 F1 R; @. I9 J& S8 w6 N 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 7 n7 r3 Z4 q0 J5 J: V
白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。
) c/ ^% F4 @ p | 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
