在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
9 R" L( b$ a' {, L+ r: x
4 O. R, {; V. }) i f搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. 9 {7 D* z+ B' j0 v
7 h; H5 X- Z; q
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果.
& S# X0 [$ p0 P" j
( v1 l- i7 @. o! ~: W坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. * G! l6 r4 ?4 c6 N6 L! F
+ c$ @* X+ j# P1 r5 N我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗? @/ F) h. U0 I! c! ?" h: P( \
# W G8 k) F( T! D* L( b# _% n' P
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去.
% f5 R& a! N# a* e9 {
, e/ e6 |5 Q! Z* E不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人.
3 [2 R4 N6 ~5 N" Z6 [4 h
6 N6 v( a' _3 q& W$ ?对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
6 C% j$ V4 @. X- {: G
" h: `" l! {7 L) h7 T1 {) Z地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
6 R7 _' ~- n! h# w4 m S + [8 {/ `" u: Z% _
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. * b$ j8 m$ ]8 {. R4 R7 v4 B$ ^; d
9 F5 Q& O$ x+ v$ P2 G- ^+ b; R
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
' r3 M. O! f% ?. W- ?0 j2 o + e/ o5 K1 C2 L% B
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |