以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
9 K @: I; @2 `. U(绝对没有挑衅的意思) 4 Z9 y. v, |7 w
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
7 d; ^& w6 N9 ?/ g如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
) N3 C' |, o) J
) `0 {; m4 d# Z$ j, i" f如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
$ k( l# C6 ~( x: [
0 J" ? x# p6 S( g3 `1 e每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
0 f" h% x* X$ S# Y9 K $ b' c" J$ Q, I
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 ) s7 @4 _. b. {
5 \, E! O& X5 e个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 + ?( }/ o; U! O
知道您没有挑衅的意思
( J( G2 H9 C6 w0 U" L但请求您一件事 5 S1 t( f7 v- V5 H/ M- m
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
, \; Y; V/ ]8 I; R8 p: _否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 $ ^1 K3 q$ i" S' r7 A
所以还是尽量避免为好 # ]% d8 b* u9 A8 |" \
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
6 g; M% ]& I; X: m% q但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
; i9 n7 l" a* O6 Z所以任何辩论都是毫无意义的
+ N. Y( O2 z; h) {/ s& ]$ C以后这种话题可以单开帖子讨论
, s8 u" I0 Z ~+ f# L1 L/ ]+ i% _而不要像大贝勒那种变态一样 2 v* B( S) M; N# P* c
存心在别人那里拉屎 , i1 ^+ r6 M" `, i% ^" X/ Z0 E6 l
自己还特别的美,并以挑起事端为乐
+ |' G9 Q1 f! T1 ?4 e0 h我知道您和他有本质的区别 Z% K8 P3 ^$ L8 r! J2 H
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗 6 ?: b4 f( H1 |: a
尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 & w, Q. p; T U, U# G4 s$ A
这也是一种高尚的表现 7 c* c* K7 Y9 G1 l6 O
谢谢您 |