以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:! p4 d) L2 W: F8 E% f3 g0 y6 d
(绝对没有挑衅的意思) ) t% G* ^! j1 |* b2 ^8 z
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 1 O" l9 C- [1 S9 J
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
$ ]. O5 S$ ~! _; S9 a4 Q; `
. a& w! A& q# ~5 g4 g2 z$ e如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
: O. M2 L+ F& R6 K2 R# C, }
8 a/ f }, t, u2 C3 b每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
' Y; A5 x, A0 r, r2 i0 ? 9 K( ^2 g! J( |& W
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
- i% h5 x. `' o/ m
& z; U' C( X8 p5 ~ D3 w( Z+ \ k个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 - v7 k$ z; u. R- t
知道您没有挑衅的意思
. g3 T9 B$ a8 X! V; \但请求您一件事 0 R0 S$ E# Q! c, ~7 T& X9 a& w
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 ' V0 Y9 ?7 I: ~5 D5 @4 G
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 ( B4 ^6 f! ]0 {: c# _$ f+ C
所以还是尽量避免为好
5 Q9 l( W# ~' k2 V: V您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” / s- {! J( x c: B. N
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
7 B/ V: |5 n5 W) p所以任何辩论都是毫无意义的 ; F; { A" [0 i; F- q
以后这种话题可以单开帖子讨论 1 a5 m' x( i6 w, r
而不要像大贝勒那种变态一样
$ C& Q6 ^ ?* ]$ N9 Q1 X存心在别人那里拉屎 : O: C1 ~1 R$ s9 s3 b$ k9 {9 w
自己还特别的美,并以挑起事端为乐
3 b' K, d- K, U4 J我知道您和他有本质的区别 ( J E0 x i) I" z3 D
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
! Q: \9 \2 ^: A尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 # v1 M; D- U8 d" g/ {
这也是一种高尚的表现 * ]& X0 A3 X4 o
谢谢您 |