以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：) V, \, \( ^- [
（绝对没有挑衅的意思） 1 F8 a8 M, ?9 r4 z: W" I
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
Q$ w" n! G; z2 E$ Y3 J8 o如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
) W! W8 j( O8 y0 o$ o7 _$ d
: n- M7 A% X8 V3 H* B5 z. K! l如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。
+ c d: A, g0 l$ e B8 H" m + B$ V' h7 z* p" \+ B7 E2 j
每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。 / \5 {% k% Z4 U+ E# s+ f
) y6 m8 e; x7 p" `" a5 G! e
如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 & J; ^6 Z0 O( _2 l4 m" ^( ]
1 E2 }3 ^! R! i6 `9 g/ z% [) y6 F个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。 ; Z3 C: k: \: B0 C0 y w3 k- A% E
知道您没有挑衅的意思
9 r7 Z& x; h2 b% F$ w. Z+ {; }但请求您一件事
/ c; T, [9 b$ q' f' x; Y) X以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
& R1 i4 d1 m8 P' N5 V; T否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 + n6 Q; i/ q" n# o; l: f
所以还是尽量避免为好
; X# C- e O" |$ \4 ]6 F% _您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。” * N# o2 U3 X" l& `% r& ?
但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
2 L v: u; l/ |, z4 s& n所以任何辩论都是毫无意义的 & k$ |- U( j. G' C: X
以后这种话题可以单开帖子讨论
* x. k. U/ x Y7 U3 K而不要像大贝勒那种变态一样 5 }6 ]3 I1 E8 C% q8 n' {4 m
存心在别人那里拉屎 % U4 m5 c8 C% O2 a( l- X
自己还特别的美，并以挑起事端为乐
" u8 u( w. I b; F/ U6 Z/ B我知道您和他有本质的区别 1 S& P( t! e4 ]
所以我们都应该主动避免这种争论，对吗 ' W6 {4 T* T0 t/ c$ @% i2 l4 T8 o
尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音
, M% ]' O7 @) |) W$ u; b* A; B; c2 [这也是一种高尚的表现 # z6 n. t" I* c5 H# X
谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
