|
本来是三月的行程内容的，现在已经成为永远的遗憾 ' k0 }$ L& u$ H
, B1 k2 q5 r$ \. B . l0 i+ E L; p
" {# U0 q6 g+ E0 H
+ j8 I/ H' h6 _' [ M, s4 G' r北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防
0 i" I* m5 _5 E( _! ^ + @% T3 X- y, `* }# d* G
" A* F" v/ x4 V3 O5 U春节前，丰台区区级保护文物“石五供”被盗，专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右，而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现，竟有价值数千万的文物处于不设防状态。 - r. X, g4 N4 N* t5 w4 ~
然而另一方面，这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办？对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。
, O/ k- n% U v( T1 Z8 [% D& q g 惊人 . `8 `$ @& E* f
京西古墓被盗 窃贼出动吊车
8 h4 z ^8 ` x+ b8 g( M4 z+ C. k 侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇，存有清代皇室古墓，俗称二王坟。因史上屡遭盗毁，曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。
- }# C; [9 P, P 2月23日，北京市文物保护协会的崔先生走访至此，发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。 7 Q, q- m0 ~) {# P- T8 I3 q! F2 ~
石五供位于村东缓坡之上，占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中，宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊，被盗后，宝瓶、蜡扦仅存一侧。 & }) o- O3 X/ L
据记者了解，2009年第一场雪后，其中一尊宝瓶就已被盗，同侧蜡扦被放倒在地，村民发现后立即报警。而春节前几日，倒地的蜡扦又被盗墓者取走。
1 Z/ x$ L0 p/ f: x, p5 [' L& } 第二次被盗当晚，村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多，老徐见一辆拖挂卡车，沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼，并立即报警。 $ ] T( G: G9 [. a9 C% \ L
郭凤娟说，两名黑衣男子在文物附近来回巡视，像是在放哨。那辆卡车为蓝色，还有一辆吊车，用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上，随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。 % Y6 ]" G w+ `# b4 R* |
熊姓是侯家峪村大姓，据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆，近20年间，一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手，但无奈最终还是被盗墓者取走。 & {5 Q7 A/ \/ c( z" C: N6 ~, [
& }: S; i2 N) u
算账
* Y2 n, U2 K$ N 区级文物散落 价值高达数千万
8 { X9 G) T' y, }( j- |5 B! L5 D3 L 著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍，区级文物级别较低，已成为文物盗毁的重灾区，盗墓者往往无需高明手段，只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。 6 x( B$ {' o$ t8 R! V7 V
同时盗墓形成产供销一条龙，像被盗的石五供很有可能早有买家预订。
# C2 E$ @9 s5 T4 }* o. Z: X/ P 倪方六还说，盗墓主谋一般具备较强的文物知识，而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。 & c$ U5 Z" }4 k) ?/ h0 t
而根据记者了解，北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外，很少受到社会关注，只有文保单位的石碑为其验明正身。 5 {4 {: e* ]: ~& X0 ]+ ]/ u
比如石五供就是典型的田野文物，藏在偏僻的村落中，周围人烟稀少、无人看守，且路网发达，夜幕下，盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。
8 ?: \6 r- Y' I6 k% p8 }. { 据专业人士估算，每件1万元的价码，完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元，而北京757处区县级文物，其中还包括八达岭、十三陵两个特区，粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。
* ]5 H4 |7 Y% J0 ` 当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量，更不能与金钱划等号。
. ]4 l& D2 l% p) Y, A% h1 J3 b8 P 在市场经济环境下，不法分子往往就是一味追逐金钱利益，从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。
6 m: r U% S' J! ? 可对待这些偏低级别的文物，管理部门的保护力度又有多大？仅依靠地方文委的执法队，能否做到精心看护？ # y, z; |: p) d7 ~9 a6 y5 J4 H) v3 U
无奈
- U! l- g& F0 y, V# d5 ^ 执法部门坦言 监管缺人少钱 $ v5 T! C% ~8 \! r
面对如此巨大的潜在“市场”，相关的执法保护又如何呢？ & n% b6 D% i9 H
丰台区文委执法队队长咸向东坦言，石五供被盗，确实是他们存在工作失误。
- K8 P( c! o+ J+ ^; x 丰台区有区级文物23处，区级以上文物35处、还有近百处暂保文物，而执法队却仅有5名工作人员，每处文物一年巡查三四次，监控密度上难以保证及时到位。
5 w5 b' h& m p2 G" K6 T 咸队长还说，文委向乡镇拨发了经费，请村民协助保护。
" `* H% j8 s( @; f2 |. t, s. D 王佐镇政府文教卫生科的赵主任，承认确有过这样一笔资金，看护文物的村民每人每月补助100元，但2008年底往后就再没见过这笔钱。
$ ^6 }) P$ g) r9 }2 O! t: q 丢失文物部门 法律并不追究
! v- ^4 _$ B( e o; X. N 文物丢失，那么究竟什么人为此负责呢？记者多方了解，目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。
1 Z! d' |4 s+ v, f7 \( m6 ^( ^ 记者随后致电北京市文物局政策法规处。
1 F* u( ^# p, x1 f& [* D6 E 一名女工作人员说，丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局，文物局只对地方文委进行工作指导，无权对文委做出行政处罚。 2 p/ Y; s7 o! |$ k+ w6 Z. V
曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者，石五供被盗，盗窃文物者，将被依法追究刑事责任。
* c+ w4 F4 K# \; I& N1 N" h3 H 但就主管单位领导，很难从法律角度进行追究。 1 z. k' ?+ j" B) e% w) W* {& m5 y
9 ^2 p3 R3 f! Z6 I+ y9 C 应对
7 B! D8 B" L3 j 主管单位：准备异地安置
8 H3 f c# M6 w+ r5 t 不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是，近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中，明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。
" m4 `) d0 T$ I* A; p/ r' M9 ? 通知中还强调，元旦、春节期间，是田野文物被盗案件多发期，各级文物部门要采取措施重点防范。
/ [! J) a: L' B9 d" Z 尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。 : m% j8 h" J# H+ v0 p- \& Y) O* V( F
丰台区文委文物科曹主任告诉记者，被盗石五供位置偏僻，工作人员无法做到24小时巡视，盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。
) i: x1 C) E( C( P5 m 因此他们已同王佐镇政府联系，计划将石五供迁移至附近的千灵山公园，安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时，采取异地保管也实属无奈。
4 }! O) `% c( B1 j m0 n 执法队咸向东介绍说，此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。
$ z1 T; R4 U( Y8 h* X& m 通过正在进行的第三次全国文物普查，将对每处文物做GPS定位，保证原址的准确性，也为日后文物的迁回提供一个依据。 4 J4 N, N: f; e
他们2009年底就已经开始迁建工作，但没想到工作刚开始，文物就接连被盗。 $ L7 ?# c5 k$ ]6 w- U
学界专家：加强原址保护 3 O& K# _+ I2 E2 G" q
谢辰生介绍说，区级文物级别虽低，但仍然具备相当高的文化价值。 3 Q& x3 v R5 `
这些文物多分布在居民区、田野里，有的还被单位使用。 . D) P( w' z' }) \
近10年来，区级文物被盗毁现象非常严重，已经超越历史的任何一个时期。
5 o+ Y5 k% ]: X4 R6 E9 c0 y1 c 虽说区级文物级别较低，但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。
$ g4 x" K8 D9 Y$ ?- e# X" g- f 发现石五供被盗的崔先生说，一个文物包含的信息不仅仅是文物本体，位置和文物本身具有很大关联，朝向、环境、风水等关系，都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园，就忽略了文物本身的从属关系。
0 D/ J: w: g( X; i: U* E 崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时，他们都谈到恢复“地方文管员制度”。 # E$ I4 s' l/ K( R
就区县级文物位置偏僻的特点，倪方六说，改革开放前，我国曾出现过村、乡、县三级联防制度，动员当地老百姓对地方文物进行监护，多数老百姓都能恪尽职守，而这种地方文管员制度已逐渐消失。
# ]& O3 U( X: R$ Q9 l( s9 {( d/ A5 u 随着市场经济发展，文物上的行政开支有限，愿意看护文物的老百姓越来越少，因此执行起来并不容易。 / v7 t3 A. t8 o& E9 W( F' O
●名词解释 % ^; S( ?" f: \: t
石五供 , {3 g$ b: p. B, L2 p( `9 f
五供是供奉祭祀用具，一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品，多用于陵寝或寺庙中。 7 H2 e9 l4 n$ K
摘自《中国古代建筑瓦石营法》
0 g/ b$ `: @6 c7 l 编辑手记
/ w3 Z8 O. \! c: ] 文物市场价值 8 `/ F7 a0 Z7 \0 K
其实不该无视
6 Y- z" x! K0 f' c; U# E) g5 A 在采访中，谢辰生提出，文物的价值在于历史性、艺术性、科学性，将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。
/ N+ Y0 M! s& ]# U0 H5 O" L6 z 但一个不能不面对的事实是，正是因为有着巨大的经济利益驱动，才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。 , W. X( S" K3 Q! A. T0 k& @
既然如此，仍然固执地将文物的价值定位在文化，而忽视其客观存在的市场价值，其实并无益于文物保护工作的进行。 8 m! o1 l. ^) g5 X4 m# a, n
这就如同一场长跑比赛，盗墓贼已经看到了其中的经济利益，如果学界和政府无视这样的情况，最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。 " ]$ M/ j! T( d V" ~
二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。
| 
发表于 2010-3-17 10:22:00
发表于 2010-3-18 23:49:00
楼主