|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 6 w( e" E9 W; v4 c9 `5 A
) t/ }7 l1 Q6 @; L; O& S2 z6 k U
本书是一个大工程，不是我的本人行为
t1 G8 f/ p- o: i2 C! i是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事） / {: q9 M" K. ]
我曾发过一个成都之行的帖子
1 N7 J0 C- K: l% S* G就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一）
! L9 h/ g8 A& m9 l( i( `1 ^3 F0 X1 L9 b 4 ]+ W1 `3 Q! M3 a( x
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” ! J0 \* W7 F2 w- V O. Y
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白 & T! }" ]+ e' B0 b, W
- X8 o H+ b0 s+ ^: c5 Y4 T2 b ( @1 i4 T0 w. r0 q
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
! V2 P) j Z; x' c, r当然社会上也会发行一部分
1 F* R% ] s; Q收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长
" {$ ^3 H# F& B: \7 E# _" _0 |很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 . Z T& n7 ~$ B/ K" H" N+ J
2 d C; b' } b
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
; ?2 }9 }8 ]% W3 D/ N; c/ } l* e) F但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
5 k* l4 ~( M% J7 _2 X; u并且本书的延伸作用也不止于此
. N- M/ N7 w- l. _6 i! s: E因为喜爱汉画艺术的人大有人在 % g% r1 z1 F- p/ s
x' b/ p# I O3 Q如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” : q: q( I) _7 v+ \, z8 K8 [
说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常
$ {, a% e7 v, \
" m, ~" J9 B; l- n! \但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” w w- x7 L- ~6 |' V3 C
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
! x1 k4 u* G3 l + v! s* {8 N" a. L
对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
/ U1 m% e" e4 n2 s6 ]+ n" ]换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问：
. S3 L9 v- S$ y6 T 1 k6 Z" [- k- R) ^
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” . |! F7 m- l$ v# s
这一看就是善意的疑问和建议吧 ) D7 I! W5 a7 I6 H
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
0 _' i5 u# c- T5 t0 V! w此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 0 d& { o3 I4 `/ p
3 X( Z0 S- D5 W本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
# T) G' C2 ^0 I% W9 ~+ o' u两册一函成为一个完整的卷册 6 i2 y$ F G& x( k/ M
$ M( v( r2 C5 X# L本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
: \/ E- M" }, V- R1 i- l5 ]7 v是因为回答朋友们对我最近工作的关心 ; T, ^4 N z3 ?8 W
才选择发在这里 : E% V: n F8 p. y$ P3 ?0 U5 g
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
5 I; A- s3 D$ g* i% L6 f所以就给一些没话找话的人钻了空子
- G6 q/ [! C, t9 z
7 r$ ~1 L7 [- i$ ~ K, }再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他
) M( J1 [8 j9 d- S7 e8 C X9 q* n特作说明
( r4 K7 i2 E0 N: `+ C 4 Q9 w, X5 B6 l0 S- s. c& q
| 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了