|
因为上面的胡言乱语,我也做一些说明
& a2 h1 T; ^* O+ Y
% r+ L. \' v' Z3 U1 E本书是一个大工程,不是我的本人行为 # J A) b# J8 g @5 R; V$ `! T B
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) ' p( I I& ?9 J, D
我曾发过一个成都之行的帖子 9 _. S1 i4 r `5 ^4 D/ x
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
2 ?+ s# t3 p* D" r" D 2 U' j; ~# T M, M; B* M% k
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成” 3 x5 N1 V8 }5 d% h3 K& B5 o( w* k
这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
* p1 h- r9 X' q5 j( C6 m3 i( f: F - f1 O, T5 b9 H) U5 `# g' `
& Y9 o9 Q& M7 E+ I( H/ X J$ D6 Z) p本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 " U3 k" E: c- S: o! y7 n* w
当然社会上也会发行一部分
- m$ B5 X1 N2 u7 x& W! j" t收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
* y7 M2 N" E7 U5 u& D0 m1 y很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
, e+ g- G$ X. R3 h; A ; Z( p7 m2 S( T) l
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
( G. w1 t) @% j$ H9 o( l但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 4 z; k8 ~, R2 X3 U
并且本书的延伸作用也不止于此
& U( w) d8 F7 T3 [因为喜爱汉画艺术的人大有人在
% v5 q( m* W2 L
( z' q! X1 b3 v1 z* v3 Z, b如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
7 A7 c, o K7 A! ?+ ?: L说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
% s* g/ h f. I5 k$ d% }$ v+ t. t* x
) z7 P5 _% A( ~7 W# d& m- O0 x但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” , s) a" h+ ?; Y" c. F
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
! K' b. J9 \) x. T& n# z * U7 a3 _ G7 A5 A/ G7 u. P/ o8 d
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
2 {$ \ T$ J0 ?1 r' a换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
% g1 |+ D5 m. a$ q! ?
- `# G* X. ]5 D“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……” - S P+ n& O, Y$ V
这一看就是善意的疑问和建议吧 5 X: g% O( D* X# w
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
1 s6 \; `3 j: c此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 - E7 g( g* {1 L/ O% `
. }2 y |: u: c' ]4 `2 n! G
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
$ A, a) z( ]# [& b6 y7 \两册一函成为一个完整的卷册 - J& o# ]% D7 e2 I3 }0 n
6 P9 h' Q9 m& e* O. |( G本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
8 A: l. I b% z6 w1 ?" n: z3 Y是因为回答朋友们对我最近工作的关心 0 U# J: `" f( G
才选择发在这里
6 p2 b: f) Q: \! M: \但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 : d% t- i9 \" P& o3 B' V
所以就给一些没话找话的人钻了空子 9 t g; Y; O0 ~. W! Y
6 O8 l( ]1 d9 x2 n再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
/ X, a* J( d" k: `- g. W, P% f2 S特作说明 & `% E& u# A: l
, q6 {7 {3 S2 s* m- O% F1 h
|