山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

# R2 O) }; Y" e' m5 ^

; g8 G b3 r7 k# B3 S6 l; {. J0 H

 

. A v% W% M' e, D0 i& n& c! R4 J3 }4 _

 

; b9 t1 D; f; |( z) e3 A2 E- @, ?

& M3 I: W. P+ P( V3 T

 

 

8 o! h/ Y( c/ l3 @7 o- i

 

 

8 p K L2 d: }0 s

 

6 ~; r1 m2 e& Q7 A

- G7 i8 _" R3 z$ Q- g

 

$ W: G9 g& u/ W2 J; P9 i

8 M5 ~5 e1 Q4 I) w

' z1 v. D* d# V

 

+ k0 E; y6 h+ O4 [1 R

 

' ^+ q- ]$ q* a3 U- u6 B

 

 

" _' X F; s" V& s

 

 

" s: ?1 R) Y2 N( g8 T

4 B/ a2 i% ^/ v5 o. G$ {

 

( W+ X7 t$ W9 y, `, j

+ x; c: K) \# X% r- F- Y8 w# t8 ?

 

B5 a b0 ]$ |& }

 

 

% P, [3 V. |% r5 M

3 @5 F- C" Y) Q m* L0 }& t

 

) ~1 ^7 b0 H8 r; U

" F8 x7 F3 g; m, m8 b

 

' H4 n5 t! }' l7 a: i

 

9 e( O; {! h% R9 W; y: X3 r2 D

 

; C( R: L0 h& v0 o% q4 L+ |, z

 

6 O& m+ C6 P5 W" f( X' h. [) l

- g. m/ e. I- z+ }% \9 ?) M8 n: _

 

 

3 b1 R8 Y. D ^) d$ F4 @

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

7 K0 w0 x: {- V

 

$ t3 S7 b, e" l5 ?

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

 

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

 

 

, N& F2 p3 }' _

 

* X/ W! ]3 `& o& h9 [1 i' D

 

 

 

 

 

 

 

! _+ z! Q P- q

 

+ i: g- p( D; Q+ L1 B; z( _

 

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

# u4 C) K" f: M7 C9 H0 F2 ?; m x

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

 

# `" m2 s5 v! j7 q" H

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

5 ~% ~3 `/ U t; F5 e$ @; ]

 

% O2 b- O) W2 H4 X7 C1 `7 ^

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：

劳民伤财

i2 T- k! A4 P* ?( O

 

; H0 o. A1 O5 a9 z

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

$ U- U8 y' t5 R R: P0 Z

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

2 b0 f& K5 K! \% c

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

3 Q# M. U, J9 n$ _" N% Y1 U

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

4 ]; N/ P+ G, w0 c l7 z

 

6 f+ P0 B$ ~. E: J

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

 

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

$ t1 \7 @# {! z- \5 x+ q" D

 

$ c' A0 W1 v5 c; F! G

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

 

* H4 u6 |5 m7 U- Q

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

 

( M8 h8 T& y6 {4 s. m C

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

 

& G) s9 c% ^6 R' @! l) _

到这里看看

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

 

2 z( Y n' P& L9 m2 ?) V% M

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。