前几天购进一本
! R, b: j9 R5 U, E% Y7 E m北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 / q% X! X7 G2 i+ u4 y& k
! A U. D0 T( C |装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
7 t7 e6 z) V$ @2 i# D, Y但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
6 |# m0 S C. L" h7 ]1 W' ?7 C令人气愤 - F: C4 o- |! ?: ]4 O0 W8 z. S& L
8 p$ c- P% |5 W+ X9 _. ?4 I
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑” 9 B+ `$ ]6 \* G$ j
先生提款非常清楚:“众生黑即泼墨紫之变也”
2 r6 e* A9 P) T& y4 H但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 5 q' t8 e# i. [7 w `# J, S6 a
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
* O- C# [' d9 G( D
( F- O+ q+ ]( Z1 O再有 后面列了先生的常用印章 " e6 a) @* M2 d: ~
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物 / N& B3 N% f3 N9 t1 g, K) S( v& V
编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” - J( L6 }4 U/ B# ~$ q4 m
! r' _5 n7 B, a) M7 [8 }9 k我就奇了怪了
% E; ^$ G0 \. ^, U美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知
* b- g& h- \9 ~ _北京画院的人也都是吃干饭的吗
7 d+ y/ T8 E& C1 r0 c) E 2 |# F7 d8 w. }9 C h; v
这就是错字造成的恶劣影响
6 \) L% s$ C# P. |- }5 p% T( Z( J
1 R5 o! K9 _ t# [- K" t2 w我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
7 ^: w# g7 \5 y花那么多钱 做的3d效果巨牛 . f; J3 y# K: j4 r8 p
但那个演员装着乾隆爷盖印
* m0 ]$ @8 [$ x7 Y5 N. U拿起来后跟一个特写
9 y3 F$ y2 O. c# O5 U' E, ^ y印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
# p/ F9 m; e u6 N m$ t( w
4 s# l k4 a6 ^2 m, |; s) U- H) r我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 % y% s1 p# d n
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 6 X* K) A) _- B$ A# y; ^
答案就是一个 文盲加不负责任 5 S1 m/ w& x: M; I Q( A
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 / t- R3 h3 h4 u) J- K- X( R% }7 a5 o: {3 {
7 f( e( v# b5 H( W
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
/ h) a$ Z& I' U4 [; u6 D什么是文盲的定义呢
7 r) T- X/ o8 K" ~5 l* @/ @* X: K
/ Q3 Y, A& w' _2 q可不是不认识字才是文盲
% j* r& C0 i+ N& y% J4 p( _在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举 : y! i. U* E0 r' B: ~6 _
今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 3 R2 ~# ~3 g% n* a7 R
那就是文盲了 哈哈
* r3 B5 R5 c% ?1 d
8 F: w' F, B3 p& K% O! y' `4 _
9 `6 H$ x( }1 q4 |, t/ j, Y . A0 a1 A3 k9 g8 G* k' K. x3 [% I/ M





|