复兴的四合院[含7P]

老洋铁壶

+ Z: |5 P. e  ]2 a- W- A2 _# _5 v
2 \" _2 H" v! C8 Z

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉

飞哥

部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
* n! A0 z) \4 n. x9 B: ]0 \% }* v
* g5 w$ @/ H$ t3 M SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC

一大坨

0 T5 i% x" ^# V: u5 c) E5 ]
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
$ x( i0 v& A6 l2 ~4 R. P' c<p>&nbsp;</p>
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
2 H2 \0 @- Z1 A7 \, N7 x# }' `
本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

/ F# M, A6 [% }9 N* ^% y5 N/ p: m
, r3 N& X1 L; d. C+ E* x<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
+ ^5 v! s9 z, g( ]7 w0 Z4 ~<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC

景山东街

华丽
% A$ V: c  R( h* U
" r- h: A0 n7 h3 |3 ~8 C 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

/ {. O2 B8 j; |5 x+ k( `1 x' u<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>
8 @' N* n1 B# Y# n: t<p>&nbsp;</p>
4 u" o( _2 v: r2 y' W2 ?4 c<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
3 x+ D8 O9 o6 ~9 y, _3 }
本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp; </p>
! j6 O; N6 d% s2 a( t<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>

8 n3 \0 j3 B& v. Y9 ^1 v7 z 本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
/ n0 K/ |' K5 A3 ^$ o# d, L- M2 U<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>
- x6 }' \8 U+ l6 G<p>&nbsp; </p>
* I/ C; x0 L4 F! O! U+ K<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
3 j9 f# q4 N3 M( Z% A9 s. L) f6 n
本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>
/ b( T& h( G1 [3 v4 k: z# M2 h<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
  o* m# E& y$ f$ e$ F! B/ h<p>&nbsp;</p>
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
+ @8 F  Y( r, h7 U9 E<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>
- t+ t( H; g. P% X  L3 m<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>
2 R! T  ^$ s# K; C( Q2 W
( d! \( T/ _6 `: e$ t2 e0 t! g 本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

大-贝-勒NO20

6 K9 s/ N! U) g% d+ V9 ^7 {3 B: A! ^<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
) V/ I. h+ I1 v6 G' e# F/ d7 t<p>什么玩艺</p>
7 Y7 I6 L  ^6 B8 f, Q6 l- Y4 q
4 h4 p/ E3 Q& O+ ]0 U  v SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC

老盘子

; Y5 q( g$ E4 y6 U0 ]2 w3 C' Q8 a<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>

; K+ X" G! X* P2 q$ x 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

北京西风

QUOTE:

以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
; B; i' W$ {# e

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

" }/ T6 @# ^) L- b

 

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

& ]9 `1 d9 t% y( \! e: U* P! K

严重同意！

与物皆春

恩，长学问了。呵呵。。。。

一大坨

原样复建的当然应该按规矩来，不过

8 f8 X; x2 c7 Y0 C- |* C0 G4 A

 

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

( u3 q2 ]" \# o/ D0 F

 

. d! m( j2 P0 h' A0 z4 @

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

固伦和敬公主

。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！