设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 20782|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

; I% G5 t9 v# o) J2 U

 

3 m* y- w4 @3 f w$ p [& m

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

% T5 o1 {1 W p2 A, z3 U" J" q6 E

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

9 u: j Q! _7 l

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

2 F v% w2 g. x/ N* @

 

H+ w% {" T! M; P* Q! E% B

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

/ P) e: _3 }/ r- }+ t# T2 u6 t

 

* z8 C4 M+ z2 Q& `, p# V+ T( F/ h

是这里吧？我镜头伸不进去

6 A" h) w) k6 E& H


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

- l0 Q! B- e0 ?1 Z g

 

# G" h. S$ ~( L' R5 e

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

0 ^7 ?) F- o% H8 k7 z' W

 

( y$ S) J! b! u/ Z5 `

这样就不错了。

; f: t4 r# B* ~

 

# C0 w6 S \' B5 {

 

5 B8 c/ ?$ ` y( @' C

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

6 g7 l G" j# Y% C( h+ J( e. m

一则节约了大量木材；

* ^2 P2 F; S* t6 b4 N- L! H, e

二者比木材坚固；

' `& K$ P7 f4 N

三者有利于防火；

* [9 c `4 k( G2 o3 r6 C/ \

四者防止后代再去拆木材。呵呵

5 J, e$ D! ?! F

 

) l) ^$ m1 m4 S5 N

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

% \$ P% A6 G; [0 g" S7 H# Z, `

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

5 v, j. w! l1 a; y# L# {: ?

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

) J. {0 {" N& d# ~2 b

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

' V, M6 {% p4 {1 r6 z( l

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

( i' l$ X- z/ w7 _/ A

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
; i5 h: C9 o" r) S

呵呵

! M, r, H! y0 [2 l' N$ f

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

0 r7 ~0 }) h) Z G1 e+ a

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
: z9 ]+ D" A: y+ k

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

; V3 Z" @! a" ]* I+ l4 p0 i

一则节约了大量木材；

$ m% b0 f+ u4 }! N& [( n& {' S- ]

二者比木材坚固；

, u9 P8 d. |, B& [/ ^

三者有利于防火；

1 h/ K5 y- U' P$ w2 Y

四者防止后代再去拆木材。呵呵

" ~" P. |9 a9 F9 I

 

" F( G0 c5 T) U8 V# C- s4 n4 L

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

+ ~; B3 p* j- h5 v

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
* I& G5 z) T/ O {6 ?3 p. |

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

& e8 ]5 n/ C- l# ~$ `2 ]5 F) _' ]

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

o1 v: i. t9 C4 x, h+ V

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
% j! W. h O1 O4 o" P8 {) _0 |

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

- x. }9 {/ @1 V6 {

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

% r) c2 L. i4 Z* e- m5 h) P

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

1 B: X' l4 s4 L+ g" u

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
; T* S; A- o2 c0 ]

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

$ @; {; y* ]: W6 B* x

 

. \; T: [& Z" @( n; @

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

* a. Q) I ]+ J5 |1 \

 

I5 m$ f- R: N% D/ {

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

/ G8 i, c' x ?3 u* D- S

 

' ^( y* [7 T% [- g+ U% I5 Z

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

& ^: H* z5 F) T9 N4 X" D

 

. |* X: ~5 c' Y- g7 J" [

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

7 I8 {3 `* U8 s% _

 

% {( z& N3 F- K8 R

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

1 c, I* E; u+ }4 Q# \+ K; o7 m

 

. C$ E. ?$ n( G) n$ o, M

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

, k0 {( c7 M. h

 

8 D% z; f- e& N; M5 W
0 d3 U/ J1 h. y/ n+ a
 
! Y) q+ g/ N }* [
" ]- i. i& c5 w+ U% q1 H
" q$ O! }3 h7 K0 [/ d
 
! z* d: H& B/ i, E1 Q0 y
 
' y: h1 P6 d6 f( h, l# C! F- s
" V+ Q7 l9 F- f- [
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
. {# Y/ | _: |0 G, ~; b! e6 z( C+ Z0 _
 
! u5 B& }$ p8 S Z# k: d
 
4 }# H% u: X9 a) F2 |7 @3 y
附：项目历史简介
0 h4 |- d7 k/ A3 W4 ^: S
 
( z5 Y* `" ]/ }1 `# X- D
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
* a! Z1 v x7 V8 B5 x+ I2 X- @- ^ o8 ?
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
# a2 y/ o( U$ J+ `8 o
 
9 W! O( a& ]. L. R5 F: k" V
 
0 v* s8 K* q% h3 |7 u
/ U0 {$ i6 L& N# {9 j% y- W
 
j0 X4 v8 \" P



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-4 20:17 , Processed in 1.206041 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部