设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21109|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

5 K! C2 W- B6 C- _$ s$ c8 p/ N

 

% z3 ~7 @) \( M& f+ H

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

7 e) `7 T* t o/ ^3 n8 ?, `9 t

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

4 _' W+ c6 q+ o9 Q8 _

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

( T: t% n X+ s9 G) s

 

6 I+ e+ ^4 ]! |7 ]

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

9 j4 J* ?( h; v( m, G- P d% H

 

- _/ ?& ^/ |: J

是这里吧？我镜头伸不进去

( T1 J2 _8 J) s2 I) n


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

' `% l6 h n5 K) L, X

 

' k/ U R5 j$ i" s& \/ q5 l$ d

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

1 d, }1 ~, |0 q9 |

 

2 r: Y3 v& L' P

这样就不错了。

) J/ ^& y2 E; e0 T

 

- W5 u+ y8 H; M

 

0 @4 s$ t3 o/ I8 ? P& b

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

$ \& E5 y8 Y0 f4 l ^% Y/ j2 r

一则节约了大量木材；

+ ]( P! H( n" Q. ^5 \; J

二者比木材坚固；

5 x1 s* u' z6 f9 T% X

三者有利于防火；

! O3 g; T9 h s* l2 I Z

四者防止后代再去拆木材。呵呵

* D6 |, B& o2 F, U3 U4 y. e

 

" Y, Q8 ]9 w( ^6 R

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

% K5 @9 A% D$ a1 S' S7 c

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

" K% K5 O. s, x! u6 v

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

7 i7 K; i! J* J, U4 k; v

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

' v; S7 f4 u- V, l8 ^

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

* L4 I; J: e1 Z

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
2 _$ u) r2 L* T

呵呵

( U5 M, v9 [2 n" N

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

' J4 ]# m8 s! f# n7 }" A& V5 _

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
* N2 G ^% f; ~" u5 k6 ^% F

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

/ J( I% _) ]; f5 z C

一则节约了大量木材；

/ `9 k7 p: `6 k% ?

二者比木材坚固；

0 [. |3 Z0 C0 H( e( F

三者有利于防火；

8 Y2 y+ V& V: v1 T. x

四者防止后代再去拆木材。呵呵

. o* H( p1 ^. h

 

, p- N/ t/ W5 H2 B! t

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

+ p5 a6 `' D! }. D$ {- U7 [

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
0 G: V! c" b4 Y$ b) Y, Z) c7 [3 s

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

p9 Q! a5 A0 m, r$ N* E

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

r& @* z' l# x7 h7 Z

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
! k ?7 o/ H4 @7 ^

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

$ I. C2 |& Y$ o$ ~

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

! z+ Y$ ^# T" x9 v1 G2 _- W

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

/ v( v) Q: u% s6 W7 A5 w8 h6 n

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
* F0 h- w. v# |" j5 @4 t" y+ [$ G

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

4 o+ J4 U/ d w: T" v+ E# e

 

. O- u5 O5 W) j- t9 v6 A

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

1 c% n; s9 z/ [# S7 w' R7 y

 

n/ s4 b r8 w% c2 a

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

+ W2 b% K# N" V! r

 

5 X9 P) n9 [0 [6 j: H

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

0 z' S4 s' o: {3 N; \

 

+ g/ i( ^' p2 p6 P& H7 j C8 k% ^4 Q

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

. n" v7 p! @% ]1 I; |; f# N2 S

 

* \5 m7 F. q" Z! s2 o9 s0 w

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

& ?) x- m' D1 l _5 a

 

' Z$ Q }5 i0 _

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

: i* [8 r1 y T* I, y2 V2 ?0 }

 

8 E. d# j$ j+ y( e2 l7 d
+ e+ |7 k" \: Y
 
/ c0 G2 Z- T7 M: @) p d9 f2 e; w
$ }: P% g& h) B, p( Y% D4 A
2 R: \7 h5 d! O# @1 A
 
! x, r% k5 P0 g: O j5 b
 
0 i5 _( z$ I: E: J# p
" I3 V' s3 |- |: n
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
, a- _0 l2 ] z! H) r
 
+ w' z% ^; o" V7 @. N
 
2 ^& ~5 V/ ~3 R$ _& i5 V
附：项目历史简介
- B; A' }" N2 f1 ]4 x
 
9 m) o: t* `- i S- R7 r. @
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
4 }3 ~* l& F; b4 \% s% V$ [9 k
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
( \; q& N# g+ H
 
" O2 Y) M& i/ A& Z3 r
 
4 g) \# u, m0 w9 n' c: N
1 l# v/ J2 p1 t- {
 
. m \6 C, M. o4 M



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-17 18:07 , Processed in 1.227660 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部