|
1928 - 东陵之变
9 V: S+ `; h4 A, g! H2 l 0 C* l; n- j8 e9 M$ T
1928年,孙殿英炸开了清东陵中的乾隆裕陵与慈禧定东陵的入口,并洗劫了二陵中的陪葬珍宝. # H8 G# A* z. W6 \ E
事发后,清室人员奔赴东陵查看,对陵墓被劫后的状况进行查看.最近我有幸找到了此时,清室人员对东陵查看时拍摄的照片.同时查找 相关文辑,节选了三段相关的文章,分别是于善浦的《东陵大盗案》、东陵被盗后各方史料与记载慈禧陪葬珍宝的《爱月轩笔记》.
' J" q g/ N+ P1 V2 Z) K, z% q "东陵被盗后各方史料"节选了几位清室人员对查阅陵墓后的一些破坏情况的记述.
5 y6 A9 \' x U/ Q: m! ?+ T 于善浦的《东陵大盗案》,较为真实的引用史料记载,综述了孙殿英盗陵与后来的追缴等史实.而且还对1945年被盗的康熙景陵、同治惠陵也进行了相关史料的记载论述. 8 j K+ F: j% \) n1 W# f
2 K: v2 {+ X4 t0 c" r) v5 F 70年代时,东陵曾对慈禧的定东陵与乾隆的裕陵重新开掘整理并开放.而康熙大帝的景陵则未再进行发掘整理.因地宫渗水等问题,事实上现在康熙景陵地宫内是被水所淹没的.
! Q% E% i& A2 h8 @" N K 此外,就《爱月轩笔记》的真实性,我个人较为赞同.前几日看过一篇关于慈禧藏宝的文章,不知真实性.话说庚子年间八国联军进攻北京之时,惴惴不安的慈禧面临到与她年轻时的咸丰皇帝一样的处境,是留在北京还是暂离北京?在40年前的那次热河之行后,慈禧一直所钟爱的圆明园被毁,尽管后来她几次想要修复,但都未果.后来硬是重修了半个颐和园.所以在1900年慈禧有意要逃离北京前,难免有当年火烧圆明园的遗憾在.但逃离路上她不可能带着她的珍宝财富,所以她就秘密的在紫禁城的各处藏匿了白银钱物和她的珍宝.包括在钱库的角落重新砌墙,将钱财放在墙内,外观与周围粉饰一致,不易察觉.在宫内的许多井下投入包裹好的珍宝.若再发生火烧的情况,藏在井下是无论如何也不会被毁坏的.但具体藏匿了多少,这个就不得而知了. + D# P: ~ p5 n9 p2 H. c: j) ~" D
或许有人认为这是杜撰,不可相信.不过我到有些认可,以庚子年后慈禧回鸾后的许多举动,面临赔款和被劫掠后的境况,她反而大肆的重修西苑,这不得不怀疑资金的来源.而且以1902年至她驾崩,前后不到10年,这十年她如何积累下确有被盗的珍宝呢?或许是有很多她藏匿的.像很多王府后代在变卖王府后,都有在王府井下发现钱财之说,这确实存在可能.一方面或是同样西逃前来不及带走所藏匿在井下的,也或许是更早之前.不过,这里回到主题,我是比较认可《爱月轩笔记》记载的真实性. , o) P, X) |* A H9 W8 L. ]
1928 - 东陵之变
' t7 `. a4 C9 u& J$ G, u
1928 - 东陵之变
" ?# U4 T4 y6 i
1928 - 东陵之变
4 ]1 @% L% v* o- g8 W6 P& X
1928 - 东陵之变
* t# }- y+ d0 J" _
1928 - 东陵之变
% A* U( K4 s2 e( g E8 l
1928 - 东陵之变
2 u4 ~1 Q" t @$ c, T5 P
1928 - 东陵之变
- q; p, Z. ~" A3 A! j4 B : |4 e# S( G" {
根据《东陵遗恨》里的叙述,裕陵内唯一完整的女尸为孝仪皇后,此即为她的遗骸
1928 - 东陵之变
1 N* _& u3 |# Y
1928 - 东陵之变
/ l4 | Q0 i8 f( T
1928 - 东陵之变
| 
发表于 2010-1-15 00:36:00
发表于 2010-1-16 10:43:00
楼主
