一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

 

! X6 C5 D. [1 W0 s) J7 b% m7 e# e

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

; L% `! Q. R0 Z" u* Q0 I

 

) u- t" d" ?; p$ q. u. j E( }; V3 I

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

 

6 a/ w) z8 c$ H! m& y# z# L' v

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

, e' ? a$ J7 Y& ]0 [$ F

 

1 i+ x; n6 d& v3 Z' ?" i t( K7 D

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

6 W! y* C, y* W

 

- b5 g" J8 B4 m6 u) k

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

7 ]+ i8 r% c8 H/ @% `8 ~% i: Z

 

[转贴]：

 

2 h; E) \$ _; p( \8 H

 

% v; \9 K8 F9 x6 y9 p7 X

 

! U- S: E2 t0 Y/ W) _- h5 c

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

) y0 r$ H& d5 m0 g# P$ ]

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

" }& x Q: u2 P9 W& c- ?! {2 {

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

 

; h+ I$ I" c$ h% g

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

9 L- F! l# v7 s

 

. Z" u% `- D# o; B

做一补充。

 

[转帖]：

0 U+ T) y# ^8 }) g

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

9 w$ X2 m2 `1 U+ U& H+ x+ V

 

- n: p* b5 D" F

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

# W5 U9 l2 n' j1 F7 y0 Y

 

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

 

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

! l% R4 |$ G- ^( c6 F+ s" ]

 

5 k( x( R9 D9 D; r5 y; B+ z

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

7 o* _5 `$ v# T7 a

 

1 L( y3 k2 `8 q3 N

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

 

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

依据：

5 L$ K* w j& A4 H) @3 q

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

; y$ n* m4 q# K

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

5 a) G. s* {# A( j

 

, t/ \- Z4 ] Q. c7 q( x$ u

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

5 W" `) \% |" o% U4 i( y

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

 

2 q. }. y9 R5 R9 a$ L' e: f

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：
% F5 s" z0 O! Q8 ?( w

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

r2 g% W& E2 X# e: X: y

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

# {$ E- H6 h( y' g

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

 

两照片屋顶的比较：

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

另外2的两间左山墙有一偏厦

, ~4 X, y K! Y; p2 k

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

: V8 n* p1 R9 Y8 C; p8 i

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

, ~+ [6 P( }5 ^8 c6 o/ {. c

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：
3 _( Q! c% Z( I

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

$ a5 l- c$ o9 _: Y/ [& O8 r

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

# G9 ?7 N$ |" o: ^$ a

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

% t, `' }: L, H# [; D$ f: f7 _

 

此图很怪。

 

4 T- T' _4 ]4 U7 M! `1 w A; w

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

3 p7 W2 _; r! C1 q3 R

 

+ k5 L0 D0 {8 T8 s6 B

这是两张老地图：

3 S" @- f% X. K# L- X; Y

+ ?, w& W5 c3 a

 

@7 U X5 s r+ P% ^

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

 

1 Y! ^$ h7 s# z/ o. h

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

( z* C: K2 ]- f2 O: T

 

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

6 C9 e; ?, r) W& }

 

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

 

, Q) I8 b i' r

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

+ x7 A/ f l9 D/ d k

 

1 S) `: U" K: o0 {

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

) c: ]% e% x1 n/ I; E; x

 

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

B! ]3 y" M' [8 A+ D4 D

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

 

6 d: j5 x$ Q1 a& V1 E, s) W

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

 

朝阳门内的河没有那么宽

 

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

( Y$ e$ a% j5 w( u. \

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

8 i( _9 z; V, `5 a! L" `

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

% ]/ J) }6 x4 M8 r: `: ~

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

/ Q# Q7 C8 l* _

 

+ h. s x* o8 L5 ]

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

2 U; y- ]9 V# J( |! w" n# L

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

 

; V; P: a/ E. H6 ]+ h4 V

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：
: v: p; u" q2 _! V6 o( ?

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

1 F; L3 I! N4 V4 J

 

2 A% t8 S- I5 ^) J2 A1 e

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

, i1 A2 b& Q5 t8 c5 ]1 f

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

" t% s" ^ \9 [' S; m6 K- M

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

$ n) F) D" U& S% S9 z0 ^

 

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！