大德寺双塔[含1P]

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 07:54:00

位于昆明市，双塔建于成化年间，可惜的是八十年代维修时给塔糊上了一层水泥，使古塔失去了原有的神韵：

大德寺双塔

析津志 · 发表于 2010-6-9 23:11:00

多谢吴老分享!

MiguelWang · 发表于 2010-6-9 23:57:00

寺前立双塔是初唐以后的传统，是一种过渡形式。

早期寺庙是塔院，塔在中心，周围有回廊，后面有佛堂。唐以后佛堂逐渐居于主位，塔一分为二，分列在佛堂两侧。到了宋元以后，塔的地位进一步衰落，退居寺后，或者甚至偏居在寺的一旁。到了明清，塔甚至逐渐退出了寺庙建筑群，很多寺庙都不再立塔了。

云南地位偏远，按照古建筑传播的特点，离文化中心越远的地方，所接受的影响也越缓慢。所以到了明清时代，云南地区的建筑仍然是遵从着隋唐时代的建筑布局、宋元时代的主体结构，但是在细部装修方面，已经开始有意的模仿明清的新风格了。

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 07:55:00

大德寺双塔

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 07:56:00

大德寺双塔

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 07:58:00

寺庙就剩这对儿塔了，还有几统明代石碑：

大德寺双塔

老盘子 · 发表于 2010-6-9 08:12:00

云南似乎喜欢双塔。

飞哥 · 发表于 2010-6-9 08:14:00

用水泥，不新鲜，北海的白塔还有水泥摸的底座纹饰呢。

无图无真相，给大伙上张图看看。

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 08:33:00

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-6-9 8:14:00的发言：

用水泥，不新鲜，北海的白塔还有水泥摸的底座纹饰呢。

无图无真相，给大伙上张图看看。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：p1070917.jpg

呵呵，颐和园四大部洲的四座塔也都是水泥糊的。

老盘子 · 发表于 2010-6-9 08:36:00

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-6-9 8:33:00的发言：

呵呵，颐和园四大部洲的四座塔也都是水泥糊的。

洋灰堆活，民国后有。做得好的也挺漂亮且经得起年份。

颐和吴老 · 发表于 2010-6-9 08:37:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-6-9 8:12:00的发言：
云南似乎喜欢双塔。

是的，这是官渡古镇妙湛寺双塔：

大德寺双塔

易水离歌 · 发表于 2010-6-9 09:01:00

古塔维修刷水泥，似乎很多都是这样

不知是技术需要还是维修者的无知

历史的尘埃 · 发表于 2010-6-9 12:41:00

呵呵，成双成对嘛。没去东西寺塔？

大德双塔我找过，见了牌子，没近看过塔。有次从坡底下路过一抬头，看到了，还能算雄伟。

历史的尘埃 · 发表于 2010-6-9 12:45:00

忘了说了，两个比较好，一个有损伤还能按另一个恢复，比如地震塌了一个的话，还能按另一个复建。[em78]妙湛寺的俩我记得歪的那个是原来的，直的那个好像就是重建的。

易水离歌 · 发表于 2010-6-11 20:11:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-6-9 8:36:00的发言：

洋灰堆活，民国后有。做得好的也挺漂亮且经得起年份。

我见过最早的水泥活儿，是1906年前后的

历史的尘埃 · 发表于 2010-6-13 12:32:00

QUOTE:

以下是引用MiguelWang在2010-6-9 23:57:00的发言：

寺前立双塔是初唐以后的传统，是一种过渡形式。

早期寺庙是塔院，塔在中心，周围有回廊，后面有佛堂。唐以后佛堂逐渐居于主位，塔一分为二，分列在佛堂两侧。到了宋元以后，塔的地位进一步衰落，退居寺后，或者甚至偏居在寺的一旁。到了明清，塔甚至逐渐退出了寺庙建筑群，很多寺庙都不再立塔了。

云南地位偏远，按照古建筑传播的特点，离文化中心越远的地方，所接受的影响也越缓慢。所以到了明清时代，云南地区的建筑仍然是遵从着隋唐时代的建筑布局、宋元时代的主体结构，但是在细部装修方面，已经开始有意的模仿明清的新风格了。

QUOTE:

学习了，感谢指导。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网