|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2772|回复: 14

分享一组纯公府早期照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-5-15 10:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看前面朋友们探讨纯公府照片,特发也发出一组,供大家分享;

: L5 x. `% z# x

 

6 F0 x" F4 L$ m- y; U' c x

照片来自法国国家图书馆。

4 L2 u3 T/ ]' {6 j) ]

 

/ v# l. s- k) _$ @

拍摄者似乎是Champion, Paul

' w" P/ j. L- ^! ]3 y, m0 u$ K0 a7 p
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:40:26编辑过]
回复

举报

发表于 2012-5-15 17:45:00 | 显示全部楼层
多谢分享
发表于 2012-5-15 23:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-15 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用bobiheas在2012/5/15 23:10:00的发言:
8 u- `' z0 \( D: ?( B

一般民宅大门多开在东南,王府级别的大门都在轴线上,纯公府既是公府,能有五间(或最早三间)起脊大门,为何不在轴线上呢?该府最早不是高级宗室府第吗?公府级别的都这样么?另外现存的桂公府大门也不再轴线上,但那个门应该不是曾经的最主要的门吧?还请站内专家解释一下。

, y. R# I# V+ B2 J: J0 s" a* c

 

2 S% J9 Z! y( {0 }# Q

我不是专家,说说个人看法,不一定准确供参考;

, x( a5 b" G4 x; d! g3 t+ f. {

 

: r/ `6 Y+ n* c6 z) n4 w1 ^* K

其他公府没有研究,单从纯公府乾隆平面图来看(当年叫梁公府),

# ^3 g$ `- Y* r1 }

地域狭长,并不是一个建府的好位置;

( }/ t. S& s( l3 ?( `$ k- J9 v

有两种可能,第一这里只是平常官员的四合院,因某种原因改为

" h# ?% ^" t' a6 P# v' \& S

公府,第二是这位置较好,定为公府用地后根据院落的大小形状

& V: M, J& B8 q* |0 H

因利旧便,在传统公府的基础上进行了一些改动;

6 [/ A0 I$ y( F# _4 g* }& c

 

# U% p3 L( ?* D1 K

两种可能但结果是一致的,在狭长的区域建成了公府规格的主要建筑;

- L1 D9 I2 s+ E$ b

建筑级别和尺寸没变,但牺牲了院内的面积,所以我们看到的纯公

: K6 z9 E q' w

府老照片建筑都很高大;但和高大的建筑相比,院落又显的非常小。

: ?1 q" |, [2 t. M) P

 

) s5 @0 B- G. O: ~! b D

主要建筑都建成,大门和二门的距离太近,二门已经没法建成一个

' G Y5 {# P+ O0 }1 E

成规模的门,所以建成了垂花门,而为了和普通百姓的垂花门有所

1 \( L4 F/ `! ?% l( H4 F

区分,特意设计成三开间三门的样式。

$ R1 Z& @8 J4 d* C) q

 

# `( H# ^1 q7 D0 ?5 n1 R

因为大门二门距离太近,为了不让外人轻易看到府内情况,

3 o* d0 O D6 V6 w9 b

特把大门像西移动,避免了被人窥视内院的情况。特不和门在同

1 c! Y; I5 F' @' i

一轴线;这种布局非常接近于传统四合院。也是我怀疑这里是普

+ Y) E$ j. P( H% d, D

通四合院扩建出来的一个理由。

4 T5 z2 C# B9 y( \

 

/ z! J6 y! b( J; ?8 O' \0 e

关于公府能否建五开间的大门,这个还真不清楚,需要查查资料

# s1 N; ~. D0 o2 R8 g0 x* A

 

0 d# ~, J* X9 w

 

. U8 D) Z6 m. n6 R: m% b

 

发表于 2012-5-15 14:32:00 | 显示全部楼层

谢谢黑龙先生祥解!

; ?# @1 x# n3 @/ ~6 ~; _ {

 

6 _3 E( ^6 S" l' b! l. _, u

这回看懂了,“4楼照片中的大树 是院二外,大门内的啊,”嘿嘿!

( r8 Q; i& s7 T, N: ]6 @$ U

 

# P J9 r' N# L/ r7 \- {

 

* I: s+ p: f$ z! q4 N7 A

4楼照片中,“门中看到的是和府门连着的倒座房。”

, _" z2 x8 p2 v- s

这回读懂了。

( @/ C2 {7 c7 d1 C) f- l) [

 

发表于 2012-5-15 11:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012/5/15 10:56:00的发言:
/ I: Z' R' g/ u% J6 z

纯公府东配殿

( Z8 g4 v: }7 |% |7 k( J

 

i. p' a1 f+ P7 G

这照片我确定了好久,才敢下结论,

. H- J5 Z$ V" i7 n3 E4 q2 q q& `

应该是纯公府东配殿,照片从西北偏向东南拍摄;

, w9 A5 Y2 T( d! L' F7 |

从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部;

p& @4 v3 G- ?- F h

当时配殿已经改成了西式门窗,背景中还有几个烟筒,不知是否是后改的。

; R. | }* x$ j- o* l( I0 D

 

& ~; l5 E- o4 K1 \* q' {: V

 

% E t! E+ W# F" x) Z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:btv1b2300353rf49.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
片中座着的女士很奇怪,也许是穿着欧式的长裙。
: | X9 Y* o' y8 B) l

 

0 p; |% |, h0 [: `: P

有个疑问。

7 E! t7 Z: [) m( w, p9 B

 

* ]. z* D8 h) Y! P. U5 ~- M& ^9 J% ]

在4楼图里,院内有大树,未见到6楼图内的配殿(局部)。

6 J' ^; d9 A6 o

在6楼图里,院内无大树,见到了6楼图内的面阔五间南面紧贴院墙的配殿。

- [" S+ M3 O/ O+ D9 \2 l
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:49:48编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 12:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012/5/15 11:47:00的发言:
! b+ R1 ^: o) L3 U4 n4 `8 q# a

 

7 M% ?6 h7 m K( H* D; \

在4楼图里,院内有大树

" K" o1 i8 E, D, V1 ]

看来我费力标注拍摄方向,zhaohq兄也没看啊。。。。4楼照片中的大树

. U; B- u7 v& }+ \: z+ I N) F

是院二外,大门内的啊,不是二门内的,也就是2楼照片中的那颗。

+ S+ a0 v/ y; r! s3 T3 v" G0 }/ i
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:22编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 12:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012/5/15 11:47:00的发言:
) M6 Z9 x" Q+ e" F5 _7 J, D* @

 

: F2 ^. I$ v7 F, S% }# |/ A

有个疑问。

1 F- y- O0 n7 K" M3 i3 [$ L% u

 

* Q* E e, k! K! G. C

在4楼图里,未见到6楼图内的配殿(局部)。

 
6 S0 _( ^- t: y* N) \0 ?

我之前发的却是看不到配殿,但其他照片上看得到

& H- d6 @; d0 J

 

$ }9 E$ O9 l/ Q+ {' l; T

 

OtR6YgC3.jpg
. D& G4 M/ d1 w/ U
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:41编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:39:00 | 显示全部楼层

纯公府大门内部照片

0 A$ w% I2 i; e: `+ ?5 Y

 

' e5 m6 W% z) z

从大门内,二门外,东侧向西拍摄

4 |/ ?2 }) y, A% o/ d

 

" k' c( n. Y5 i: S% g1 H

可以清楚的看到大门和二门不在一个轴线上,和乾隆图一致

; c. l$ N6 [/ R) }5 l6 F4 l

 

5 Z! U: f$ ]' D0 u% y

 

& M! }. h' y5 S( m

 

% K9 m @5 P& l

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

( A% k7 X3 U# m+ Z+ N `

照片左侧是大门北侧影,右侧是二门(三开间垂花门)的南侧影

; h9 m( a# p% T" ?9 W) W

 

/ ]# q" w; S0 `0 m* {9 j9 y

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

 楼主| 发表于 2012-5-15 10:43:00 | 显示全部楼层

二门(三开间垂花门)

. k3 {0 p& n4 Q( _6 }! q

 

; e# x8 B7 B; \. R1 D/ G6 R; `

 

7 X3 u" u l8 W- y5 j" ~+ K

二门常见的多是单开间,而三开间彰显了府邸的身份;

1 u; Q8 }! Q- x' R/ B) f

这张照片传播不广;从东北像西南拍摄的二门

% s: m- J% L& ?: g3 D! Z) U: j

 

1 K! d; @ {7 t& G- H7 i

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

8 K; E2 a7 `# D: L( a, U$ u

从照片中也能看到府门和二门不在一个轴线上,门中看到的是和府门连着的倒座房。

 楼主| 发表于 2012-5-15 10:46:00 | 显示全部楼层

二门2

j% ?5 O9 P( Q k# U ^+ L' A

 

! {9 Q" b" e* q- A! p) Y3 ^9 [

这照片铜版画传播的比照片多。。。。

) }. X8 h8 }0 e0 i. R" R

从西北向东南拍摄的二门,门中间站着一个随从打扮的人。

0 {/ |+ `7 U' h4 j$ p

早年外国摄影师喜欢在建筑摄影中加一个当地的人物,来做参照物,让观看

7 j" `7 B& s. ?0 r' U& K* G7 T

照片的人能直观的感受到建筑物的大小比例。

, _% U) B. c$ S1 A9 t) }% F% J

 

2 a2 E2 I3 Y7 Z; j# u4 R9 Z

 

6 O9 y6 f0 @) a \3 }0 J

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片
透过门中能看到府门的一角。

# c# m* ]+ x( T5 L0 A, }

 

5 A9 r+ w( l$ s6 H: o5 ]$ I: l$ K

 

' S# o) ?0 q! o H* ~7 z: e

Rb4FfjMO.jpg

, J% g; \8 g! l1 \7 \. X

某书籍中根据上面照片制作的铜版画,

/ V. h1 H3 G" W) @2 G
[此贴子已经被作者于2012/5/15 10:49:30编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:56:00 | 显示全部楼层

纯公府东配殿

- E! B: M5 n4 ]$ c) w( U0 Q- o& K0 \

 

" j W9 G) k H1 V8 }3 i! u+ A

这照片我确定了好久,才敢下结论,

5 U4 j$ X; e# b/ s) m

应该是纯公府东配殿,照片从西北偏向东南拍摄;

# S0 M$ U6 Z }1 }+ p5 l

从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部;

% E* m' {1 Q3 ^. u5 M$ M' i$ s

当时配殿已经改成了西式门窗,背景中还有几个烟筒,不知是否是后改的。

' k# v" N1 ?6 R) a- }# n) W

 

% o9 I5 u6 [! `5 v) {& k

 

+ e# a$ P: ?+ \' `! f

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

片中座着的女士很奇怪,也许是穿着欧式的长裙。
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:34:00 | 显示全部楼层

纯公府大门,从东南方向向西北方向拍摄。

0 [2 f6 r; k5 A% U3 r+ v

 

% M; V. m* x9 X6 ^+ ?

大门照片比较多,不多说了

: i) c; x+ n+ M, E! j

 

* z& q ^5 V8 d5 K4 N5 I/ N

照片拍摄时间很早可能在1870年左右,纯公府门左右的树木保持非常完好,

( ~) |2 y3 n2 u* }* m

后期的照片看,东郊民巷两侧树木越来越少。

( z) M) ~( W7 j( v

 

; ?( l2 N; ]* S* n, a3 }- C

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

发表于 2012-5-16 09:31:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-26 07:57:00 | 显示全部楼层
公爵府只能叫正房吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 19:26 , Processed in 1.188878 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部