设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 火烧圆明园的问题！嘿嘿！
返回列表 发新帖
查看: 13624|回复: 8

火烧圆明园的问题！嘿嘿！

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
圆明遗珍
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

5 g( I* }3 \) \2 G7 \

 

: f n/ t" N9 Y9 |1 w

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

2 p3 N% e) {: I, g3 ^

 

7 c. }# {6 i, z0 ^& J# ~

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

6 S1 e4 ~ { r6 W9 F0 g

 

3 L, p- c1 R1 _7 a2 W( z

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

' W6 h5 I% C7 l7 f

 

) f. Y/ v8 z* m* U E5 f

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

2 I! M9 r3 M1 t8 K

 

7 Y' U3 t. U3 ?! A! W

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

, A5 b- v* [$ y' G: H

 

% {6 b _0 W- i: F( m' W' B

 

1 {4 I( z3 d K& g2 W

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

回复

举报

斑马
发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：
3 _2 ?& @7 w+ k) G% d

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

- @' D( d( N9 \- S/ k# k

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

9 d% B) i% ]7 @6 v3 E2 H% Q% R% C

 

- E& ]3 A! j, {

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

: b) Z/ r0 p& L% l. ]4 W2 q$ l4 A% m

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
0 R. ?* z. f+ @! g4 z- @7 `( S( B

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

/ a( q+ u |9 S' X9 \

 

7 ~% ?& J9 O4 j) l' U

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

/ M/ Z% S- Q/ {

 

f4 n& X, ^ }0 K

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：
( M) M( p. G0 q% K

 

' k9 L! j y2 r! t& n( M# j

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

0 F. E0 h' A$ `. G2 r* T b

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
% \9 r/ s( L( h3 _: S; x4 \

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

- d5 Y8 {: z& L

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

3 u" y }! f" U6 F5 z

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
% b; y5 S0 _& R& B4 V# o* o. o

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？

/ c" W& g; p2 x9 ?3 j" Y

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-17 16:22 , Processed in 1.131092 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部