|
这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。 / m' v+ v- M& l5 i) v$ P) z
首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。
% B: R# v. x o& @0 i: d从城门楼的轮廓看，不是前三门。 ( M7 C8 M" l/ E" s4 {
从光线位置看，不可能是西侧城门。
+ i6 C) v0 s, Z/ e, b4 ?1 K K要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。 . Z y, y: e5 ?6 R
还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。
S* b6 X C: c7 S ! y& V( P2 M3 F
在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。
2 R- C, {% o4 k# |6 C3 k , e6 M" E7 ~) P; ^" C# v
所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。
w% r7 j8 v2 Z $ M$ U& F) f9 O2 `% U
结论对否还请大家讨论。 | 
发表于 2010-1-23 14:44:00
楼主
发表于 2010-1-23 17:27:00
