|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. ; T9 w( ?0 D( N5 }1 n, o+ m
. K% h( [# y- p( C6 Y0 k 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. ( J9 `8 N% C" \) I8 }) w' z- F
- \4 D- \) T! R7 ^ 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
' U% r. ?) }7 ?9 c% z' J# U' g
7 c# ~' ]: G2 a 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: ' x) w N/ ^1 l
; O9 K, \( K. k/ P8 r6 E0 }
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
# C9 D ~. y! D4 l* ~5 \3 K } 3 |1 R: i. U4 E
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
`% W; m1 w& b; l
5 X j1 p7 F! z1 v
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. " r& c! s! j2 x# z' j% o
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. ( J$ F' b( ? n; g8 o% O
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00